第10章 海洋文化：中华历史的文化短板

过去，我总是讲历史说文化；今天，倒过来讲文化说历史。着重讲海洋文化：中华历史的文化短板。先从五种经济文化类型说起。

一、五种经济文化类型

我认为，中国古代社会有五种基本经济文化类型，即农耕文化、草原文化、森林文化、高原文化和海洋文化。

第一是农耕文化。中国大部分地区属于农耕文化，以农桑为主，其范围多大？农耕文化占多大面积？拿中国分省地图看，中原地带河北、河南、山东、山西、陕西、甘肃，往南江苏、安徽、浙江、江西、福建，又往南湖北、湖南、四川，再往南广东、广西等，中原核心地区农耕文化面积总共300多万平方公里。有人不信。那我们具体算一算（以万平方公里为单位）：北京1.6，天津1.1，上海0.6，重庆8.3，河北19，山西16，河南17，山东15，陕西20，甘肃40，宁夏6.6，江苏10，浙江10，安徽14，江西17，福建12，湖北19，湖南21，广东18，广西24，四川48，总计338.2万平方公里。但是，其中如四川，天府平原没有多大，大部分是川西高原，应当属于高原文化。

第二是草原文化。“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”，说的就是草原文化。衣牛羊之皮，食牛羊之肉。草原文化多大面积？明清强盛时期，草原文化面积，包括内蒙古、外蒙古（即漠北蒙古，又称喀尔喀蒙古，今蒙古国）、西蒙古（厄鲁特蒙古）、北蒙古（贝加尔湖以南布里亚特蒙古）和巴尔喀什湖以东、伊塞克湖以北地域等。以上五大块面积300多万平方公里。

第三是森林文化。森林文化的地理范围，西起大兴安岭，东到大海，南至长城，北达库页岛（现在俄国叫萨哈林岛）、外兴安岭、贝加尔湖一线，贝加尔湖以东到大海，森林莽莽，一望无际。森林文化面积多大？包括今辽宁、吉林、黑龙江、乌苏里江以东至入海口、黑龙江以北到外兴安岭山脊、贝加尔湖以东。以上六块地域，总面积300多万平方公里。

第四是高原文化。高原地域，青藏高原250万平方公里，云贵高原50万平方公里，还有其他高原，总面积也有300多万平方公里。

第五是海洋文化。从黑龙江入海口，鞑靼海峡、日本海、渤海、东海、黄海到南海，北起库页岛，南到曾母暗沙。当年黑龙江、吉林都是临海的。今辽宁、河北、天津、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西、海南岛、香港、澳门、台湾等都临海，现海岸线长两万多公里。中国沿海及岛屿的文化，我把它叫作海洋文化。

明清盛时的中国，从北京往北到黑龙江入海口约5000公里，就是1万华里；从北京往南到曾母暗沙约5000公里，也是1万华里，从北到南约1万公里。我去海参崴（现在俄国叫符拉迪沃斯托克），去伯力（现在俄国叫哈巴罗夫斯克），去伊尔库茨克，就是要体验一下，我们国家古代强盛时候北面是什么样子。2015年夏天，我去了西伯利亚考察，看看苏武牧羊的贝加尔湖，我在贝加尔湖的岛上住了三天。这个湖，南北长676公里，湖水是清澈的、纯净的，湖的四周，一片森林，不见天日。

这五大经济文化形态，农耕文化在我国历史上占主导地位，主要王朝是农耕文化的汉人建立的。草原文化建立过全国政权，就是蒙古建的元朝。森林文化建立过全国性政权，就是满洲建立的清朝。高原文化建立过局部性、区域性的政权，如南诏、吐蕃。

然而，在中国五千年文明史上，海洋文化从来没有建立过全国性的或区域性的政权。《中国历史年表》里没有海洋政权的年号，就是一个明证。海洋文化在中华文化史上，从来都处于一个比较被忽视的地位，农耕、草原、森林、高原、海洋“五兄弟”中，海洋是被忽视的。海洋文化是中华文化发展史上的一个孤独。

二、千年历史的文化演进

回顾中国的历史，通常说五千年文明史，但有记载的文明史，是从甲骨文算起，到现在三千多年。那么甲骨文之前的历史，三皇五帝和唐尧虞舜，包括夏朝，我把它叫作考古的历史和传说的历史。从有甲骨文的商朝开始，就成了有文字记载的历史、文明的历史。因此，中华五千年文明的历史分两段，前一段是考古的、传说的历史时代，后一段是有文字记载的历史时代。有文字记载的商和周两个朝代，最高执政者称王，所以一般把商和周这两个朝代叫作王制的历史，大数算是一千年。从秦始皇开始（公元前221年），到宣统三年（1911年），一共是2132年。这段时期，是有皇帝的历史，我称作帝制的历史。这2132年分两段，前一段，秦始皇到唐朝；第二段，包括辽、北宋、金、南宋、西夏、元、明、清。所以，中国三千年有文字记载的历史，可以分作三个千年。

第一个一千年，主要是商周。周朝灭商，战争融合，建立周朝。周朝都城镐京，因靠西部而称西周，后来迁都洛阳，因靠东部而称东周。东周分为春秋和战国，打来打去，斯胜斯败。就是农耕文化内部在斗争、在融合。这一千年，变化很大，是经济文化大发展、大融合的时期。强凌弱、众暴寡、战争频繁、动荡不安，春秋五霸、战国七雄，各国之间，今天互为盟邦，明天互为敌人，合纵连横，争霸战争。我算了一下，主要是八个经济文化板块——北方四块：第一是齐鲁文化；第二是燕赵文化；第三是秦晋文化；第四是河洛文化，即河出图、洛出书，也就是黄河的洛阳、开封之间，黄河中游这一地域。这四个文化板块，互相碰撞融合。南方四块：第一是吴越文化；第二是楚湘文化；第三是巴蜀文化，包括三星堆遗址、金沙遗址等；第四是岭南文化，主要是两广。

春秋战国北方四个经济文化板块和南方四个经济文化板块，彼此战争，相互融合，到公元前221年，秦始皇统一六国。文化发展，超越千古。殷商甲骨文、周朝钟鼎文、商周青铜器、西周石鼓文，孔子的《论语》，老子的《道德经》，以及《诗经》的情志、《周易》的智慧、《孙子兵法》、屈原的《离骚》，诸子百家，竞相争鸣；思想精华，令人惊叹！这个时期，在人类文明史上闪烁出一道光辉。但是，有碰撞，有斗争，有融合，为此也付出了巨大的代价。大家知道司马迁在《报任安书》中说：“盖文王拘，而演《周易》；仲尼厄，而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。”这些都是一千年间文化在融合与战争的过程中产生并发展的。

这个时期，草原文化、森林文化都没有登上中原历史文化舞台。中原历史文化舞台是汉族农耕文化之间的争夺。那么秦始皇统一后，这个民族叫什么名字，应该叫秦，为什么不叫秦而叫汉呢？我个人认为，第一，秦朝时间太短；第二，秦始皇焚书坑儒，得罪了读书人，读书人没有权、没有钱，却有话语权；第三，刘邦建立汉朝，这样就把这个新型的统合成的民族，叫作汉族，这是第一个一千年。

第二个一千年，从秦始皇到唐，中原地区继续融合，历史出现新的因素，草原文化进入中原。西汉的刘邦在平城（今山西大同境）被匈奴包围了七天七夜，差点就被抓住了。他的谋士给他出个策略——第一用美女，第二用金钱，买通关节，他就跑了，没被抓住；如果刘邦被抓住，历史则另写。匈奴势力很大，这是对中原文化的挑战。汉武帝派卫青、霍去病等，进攻匈奴，以战争来解决农耕文化和草原文化之间的问题。后来一直到唐，唐太宗主要是应对突厥的问题，突厥还是草原文化。因此，草原文化跟中原地区农耕文化的矛盾和冲突一直到唐末。

这个时期，文化繁荣，气象博大，令人震撼。万里长城、阿房宫殿、秦皇兵马俑、汉墓马王堆、司马迁的《史记》、司马相如的汉赋、王羲之的书法、阎立本的绘画、李杜的诗篇、大唐的宫殿、敦煌壁画、龙门石窟、张骞出使西域、玄奘西行、鉴真东渡，东西交流，盛况空前，向全世界展示中华文化的盛大光明。但是，在这场文化冲突和融合中，也有牺牲，也有奉献。譬如，王昭君的出塞和亲、蔡文姬的胡笳十八拍、木兰从军的传说、文成公主的故事，既奏民族融合的乐章，也挽贵族闺秀的悲歌。在这个时期，历史向前发展，文化出现辉煌。

第三个一千年，主要是东北森林文化崛起。东北森林文化逐渐进入中原，争夺中原的统治权。最开始是安禄山。安禄山是胡人，因为他在今辽宁朝阳这个地方，在大兴安岭以东，我个人觉得应该基本上属于森林文化，但中间也有同草原文化的交叉。安禄山从现在的北京出发，一路打到洛阳，往西又打到长安。唐玄宗带着杨贵妃跑了。之后，契丹兴起，建立辽朝；女真崛起，建立金朝，南北对峙，半壁山河。后来，女真人后裔满族崛起，占领山海关外，打到北京，往南挺进，占领广州，把中原重新统一。这个也有代价，袁崇焕被磔杀，也是在这次冲突中的一个结果。史可法的抗清，也是这次的结果。“扬州十日”“嘉定三屠”，都是这场冲突当中的悲剧。任何大的冲突、大的融合，都有大的牺牲，也必有一个大的文化繁荣。

由上可以看出，第一个一千年，海洋文化排在外面；第二个一千年，海洋文化还是排在外面；第三个一千年，海洋文化仍然排在外面，没有进入中原文化的正统。古希腊不是这样的，古罗马不是这样的，英国不是这样的，日本也不是这样的。

这里有一个问题，就是中原农耕文化、西北草原文化、东北森林文化、西部高原文化，都缺乏海洋文化的基因。那么有人说，永乐帝派郑和七下西洋，怎么能说他没有海洋文化基因呢？永乐帝的父亲朱元璋，是个小农，遇上灾荒，后来出家，当了和尚。朱元璋父子是典型的农耕文化基因。他派郑和七下西洋，不是为了发展海洋文化，不是建立海权，而是什么呢？第一为了寻找建文帝的下落，第二为了宣扬大明的国威，当然也进行了一些贸易，后来就海禁了。我们中国的海洋文化，元朝也没有发展。忽必烈是草原民族，会骑马，会弯射，没有海洋文化基因。忽必烈派军队到日本，十万军队驾船过去了，都到岸了，差一步就登岸了，但一场飓风，船翻兵亡，只剩下三至五个人活着回到大都。我说，他这次战争失败的原因很多，其中最重要的一条，是他没有海洋文化基因，不了解海洋气候、海洋风向、海洋规律。明朝也没有，倭寇从海上侵犯，从辽东一直到广东，没有建立强大的海军同倭寇战斗。戚继光打赢了。戚继光是中国历史上第一个反抗外来侵略，并且取得胜利的大英雄。戚继光之所以能够打败倭寇，原因很多，其中一个原因就是戚继光有海洋文化意识。戚继光是山东蓬莱人，大家去过蓬莱的水城，戚继光有水兵、有船队，他知道洋流、潮汐、风信、气象等海洋知识。到了清朝，满族是马上民族，骑马射猎可以，海洋文化基因没有。

三、反观历史的文化短板

由上，从有甲骨文字开始到清朝，三千多年来，海洋文化一直处于孤独状态。那么，到了近代呢？

第一，鸦片战争，英国从大西洋穿过印度洋到了广州珠江口，清朝没有强大的海军来对付，他们又往北打，打到定海，打到南京，在船上签订《南京条约》，割地赔款，丧权辱国。鸦片战争失败，道光皇帝思考了失败的真正原因没有？我觉得没有从文化方面找原因，而是责怪林则徐坏了事，没有林则徐就没有这事儿，怎么办？把林则徐发配到新疆伊犁。我认为，道光皇帝更应该检讨一下，为什么打败了？其中一个重要的教训，就是我们海洋文化的缺失，海军力量不行，海上防御不行。

第二，英法联军，又从海上打进来了，从天津登陆，打到了北京，清军失败了。咸丰皇帝先跑了，跑到避暑山庄，圆明园被烧了，签订了卖国的《北京条约》。我们要检讨清朝的腐败，但光这也不够，还要检讨清朝缺乏海洋意识，没有建立强大的海军，去对付西方从海上来的侵略。第二次鸦片战争之后，慈禧太后当权，说都是肃顺不好，把肃顺杀了，也没有检讨失败的真正原因。

第三，八国联军，还是从海上打来，又打到北京，到了现在的故宫，幸好有几个宫殿，如梵华楼、佛日楼等，在东北角落，全是金佛，没有被抢，因为他们没看到那个角落。八国联军侵华，清朝又失败了，签订不平等的《辛丑条约》。但是，清廷也没有总结海上失败这个重要因素。

第四，甲午海战，更是在海上失败。应当说，清朝政府买了几艘船，训练一支海军，建立了北洋海军，但没有足够重视，没有提高到国家战略应有地位的重视。如果真正重视，提到国家生死层面重视，就不会拿着建海军的银子去修颐和园，为慈禧过生日。结果甲午海战又打败了，签订了《马关条约》。

其实，康熙帝说过一句话：“海外如西洋等国，千百年后，中国恐受其累。此朕逆料之言。”（《清圣祖实录》卷二百七十）他告诫：“国家承平日久，务须安不忘危。”康熙帝这话说得很好，有预见性。他说千百年后西洋等国，要从海上打到中国，侵略中国，让他的子孙务必注意这件事情。但是，他话说是说了，没有形成制度，没有制定政策，没有采取措施，他的子孙把这几句话也忘了。

综上，外国海上侵略，清朝战争失败，签订不平等条约——割地，近150万平方公里；赔款，《清史稿·食货志六》记载：《南京条约》2100万两，《北京条约》1600万两，《伊犁条约》600万两，《马关条约》并“赎辽费”23000万两，《辛丑条约》45000万两，连利息共90000万两白银，加深了清朝的危机，加速了清朝的覆亡。

清朝覆亡后，在民国时期，这个问题解决了没有？我觉得没有。民国时期也没有建立一支像样的海军。民国时还是传统的农耕文化观念，缺乏海洋文化意识，缺乏海洋强军理念。重安内，轻御外，日寇海上打来，结果吃了大亏。

抗日战争，日军是从海上打来的。日本是个岛国，海军侵略到中国来。大家知道著名的淞沪抗战，中日双方约70万军队，在上海附近对垒。那时候，中国人同仇敌忾，要跟日寇决战。一开始，国民政府军已经占主动，日军被动，怎么又输了呢？就是日本的海军，从杭州湾强行登陆，中国海军防御不够、实力也不够。日本侵略军强行登岸后，从海上和陆上两面夹击，国民军被动了，淞沪抗战失败了。接着，南京丢了，武汉丢了，长沙丢了，广州也丢了。我觉得淞沪抗战失败的一个重要原因，是中国海军不行，海上力量不行，说到底就是海洋文化问题没解决。

新中国成立后解决了没有？我觉得新中国成立后比过去重视了，建立海军，加强海防，发展鱼雷，制造潜艇，但我觉得还不够。怎么证明不够呢？我们过去没有航空母舰，美国有、俄罗斯有、英国有、法国有、印度有、泰国也有，但中国没有。我去三沙市，当地朋友说，阎教授，三沙这地方太漂亮了，太重要了，但这个国家也闹，那个国家也吵，另一个国家也争，很简单，我们有一艘航空母舰在那儿一停，吵闹就消停了，问题就好解决了，因为弱者受欺啊！堂堂中华人民共和国，14万万人口，960万平方公里土地，两万多公里海岸线，航空母舰美国有、英国有、法国有、印度有、泰国有，难道中国就不能有吗？中国不但要买，中国还要造，我们买航空母舰训练军队，不是为了训练而训练，是为了防止侵略的。“人不犯我，我不犯人。”你侵略中国，中国就用航空母舰保卫自己，反抗侵略者。后来，我又想，这个问题的一个症结还是在于：中华民族五千年来缺乏海洋文化基因，缺乏海洋文化意识。

我学历史这些年，一直在思考，农耕文化我们都重视了，草原文化也重视了，森林文化也重视了，就是对海洋文化重视不够。

三千年中华文明史给了我们重要启示，就是四句话——发展海洋文化，建立强大海军，建设海洋强国，制定海洋方略。

回顾历史，过去这三千年就是农耕文化、草原文化、森林文化、高原文化在争夺、在融合；今后的一千年，即从2001年开始以后的一千年，大国之间的竞争，一个天上、一个海上！天上，中国成绩很大；海上，如果没有强大的海军，抵抗不住海上的外来侵略，那么将来还是会很被动。

近年报上有一个数字，令人惊讶。到现在为止，就总兵力而言，我们国家陆军、海军、空军的比例多大？是72:11:17。美国陆军、海军、空军的比例是多少？是4:3:3。这就看出我们在海洋文化方面的差距。

在我看来，中国应该在各个方面，该节省就节省，别奢侈浪费，要勒紧裤腰带，把我国海军建成世界一流的强大海军，国家建设成世界一流的海洋强国，这样我们中华民族在未来的一百年或者更远一点，才能自立于世界文明之林，否则可能还要被动，甚至还要挨打。

综上，我讲述研究中国古代经济文化类型，特别是海洋文化——中华历史的文化孤独，这么一点体会和心得，同诸位朋友共同交流、相互切磋。

（本文系在“《天津日报》大讲堂”的演讲稿，刊载于《天津日报》2015年12月14日第10版。刊出时因版限制，文字有节缩）