1.8 内部审计的逻辑训练

在实践中，包括内部审计人员在内的许多人员在风险分析、抽样检查、证据收集、问题判断、报告撰写等审计工作中，时常会犯逻辑错误。缺乏严谨的科学思维可能导致审计风险增加、与被审计对象发生冲突、发布存在漏洞和缺陷的内部审计报告，最终降低内部审计部门的权威性和专业性，也无法实现审计目标，无法为企业创造价值。实际上，很多人往往会陷入思维固化的怪圈，因缺乏逻辑而无法认清事实真相。逻辑如此重要，因此对于内部审计人员来说，采用适当的方法塑造严谨的逻辑思维，强化科学的专业判断是十分必要的。

内部审计人员必须塑造自身严谨的逻辑思维和批判性思维。严谨的逻辑思维和批判性思维要求在倾听他人观点时，要判断是否有充分的理由和证据做支撑，对他人的观点进行客观的评价分析，识别出他人论点论证的缺陷并判断他们的分析能力和水平，判定论据的全面性和有效性，提出自己的带有有效论证和论据的观点。

内部审计人员想要培育和塑造严谨的逻辑思维和批判性思维，必须先了解和识别常见的逻辑错误，进而避免和改进这些错误。常见的逻辑错误包括但不限于：混淆概念或偷换概念、自相矛盾或前后矛盾、不当类比、机械类比、以偏概全、转移话题、模棱两可、强拉因果、你我皆错、另有他因、不当假设、推理不当、证据不全或理由不足、先入为主、强加充分、以量取胜、顾此失彼、主客颠倒、南辕北辙、双重标准、过于绝对、武断表达或主观臆断、不知所云、数字陷阱、诉诸怜悯、滑坡谬误、平均数陷阱、忽略基数或忽略基准、非此即彼或非黑即白、数据错误或数字谬误、条件错误或条件缺失、理由不当或理由有误、忽略变化或忽略发展、迷信权威或迷信专家。以混淆概念或偷换概念为例，在分析和论证问题时，我们经常需要引用不同的概念或定义，如果不能清晰界定这些概念而将其混为一谈，则分析过程就容易出错。内部审计人员必须澄清概念，界定范围，基于共同且准确的概念逐步开展具体的内部审计分析工作。

[1] 中国银行业监督管理委员会。2003年3月成立，2018年3月撤销。2018年4月8日与中国保险监督管理委员会联合成立中国银行保险监督管理委员会，简称银保监会。2023年，在银保监会的基础上设立国家金融监督管理总局，不再保留原机构。

[2] 此处是指中国保险监督管理委员会，它于1998年11月成立，2018年3月撤销。