第72章 思维侧向

代表了一种认知侧重——对于同一事件可能具备某种不同的看法以及分析角度，这种侧重在思维侧向之中具备某种核心导向力量能够简要的分析个体具备的某种知识或者认知方向，在一定层度甚至可以作为一种特殊的加密措施，但是依旧能够被众多个体解读，只是为了划分个体对于该认知是否了解以及其见解。为根据现有的线索可以简单的推测【思维侧向】拥有一种较为核心的思考模型和独属于个体的认知模型——只是无法真正的组建或者分析这种模型的建立属性，而且只能通过倾向以及侧向等描述行为来简要的说明这种认知模型的发展方向——因为个体可能就建立认知模型这一举动就是独特的，甚至可能脱颖原有的认知模型方向从而对于世界的认知构建是更为难以形容的，即便一个个体可能拥有某些相似认知模型，也会有个别的认知连接是有区别的，常见的可能在于命运等概念的描述之上甚至这种模糊的认知，清晰的可能性解释，错乱的混沌模型，认定其为存在的可能性概念之中他们都会变成针对于特定于命运的解释——而这种解释是在原定认知基础之上建立的，同时概括上并不笼统的思维倾向——但倾向建立在认知模型之上的某种大量的节点上，可以说思维倾向是在认知模型倾向之上的衍生产物——其并没有认可个体被自身的认知模型基础限制，而是直观的解释其可能在不同的认知方向导致不同的思维推导，这将会直接的将某一件相同的事件引导上不同的方向之上——虽然认知模型的可能对于经验的摄取较为稀缺，但不可否认认知模型的确实缺失了个体的某种经验以及经验行为，可是其中好像又包括在内部，似乎解释了却又没有完全的解释这种可能性，只会让这种特殊的想法变成虚假的幻想构建，同时变成一种只属于个体认知的到的真相，当然这种对于真相的看法也可以逆转——如大他者看见的真相也已就是大他者的真相，由此可能会个人一种反抗大他者真相的可能性？如果说愚蠢或者说聪明？或许一切都没有意义的前提就是别纠结这种真相是否是所需要的。

而在思维侧向之下的认知模型包含了一种被简单或者模糊的描述的世界可能性存在，这种矛盾或者通顺的连接可能性之间展露的可能是个体不同时刻留下的知识从而之中并没有迭代整体网络出现错误或者冲突就会变成准确的，亦或者他的改变并不是内在的而是外在和内在个体的互相作用从而可能出现对于现有的认知做出一定的修改，而对于个体来说其内在的认知模型必然蕴含有一部分的真相可能性存在——对于个体来说其内在的认知模型就是对于个体自我的真相从而个体可能对于这种真相具有强大的相信，而如果出现矛盾的可能性还存在于个体对于这种真相的追求过于的纯洁或者只能相信这种真相的可能性从而难以承认个体的成长或者替代原有的旧有认知结构，并不清楚这种行为是否实在缅怀亦或者寻求对于原初的内在本我连接。而一个个体从认知模型的建立到思维倾向的出现是极为艰难的——指的是个体需要认知到某种可能性从而才可能发现内在的某种可能性，亦或者看见自身的可能性，而对于这种思维倾向的出现来说其还表现了一种兴趣倾向，这种兴趣倾向会和内在的认知模型挂钩——如内在的思维倾向导向了某种方向将会一定程度的解释内在的世界认知是何种方式，而这种方式对于外在的表现大致为对于某种相似事件的追求，从而衍生成为对于个体来说特有的需求属性。但是思维倾向还需要上升到思考方式从而这将在一定程度之上可以得到对于个体来说的某种预测性思考，并不能否认这种思维倾向的内在的未知表达形式——意指对于现实事件的某种未知性填充从而这将变成一种相对稳固的真相现实存在，而这种真相的稳固性是并不确立的，或者说对于认知倾向来说这种经验属性的东西可能具备强烈的思想钢印存在从而这将变成对于个体来说极为偏执的绝对真相，从而真相可能并不重要反而变成反抗外在现实的一种手段，而这种反抗只会也只能在思想倾向之上出现，从而才会不断验证或者说解释为一种真相，不论还是蒙骗自身还是为了对抗外在的某种现实，其反而揭露了内在个体对于这种情绪的释放以及其压抑的部分存在，而这种思维倾向对于真相即便过于的追求，还是建立在更深层次的认知模型之上，而认知似乎并不具备对错的来源于记忆部分的某种评价，从而支起一种相对完整的真相性链条，即便其可能看起来自卑的绝对性存在——可是无法解释其可能会变成一种弥补的途径从而建立新的可能性支撑只为了支起个体的存在并延续弥补某种可能存在的缺失——当然这种前提大概存在于某种并不真实的遗忘之上，为了弥补对于自我来说的空缺性存在必然只能通过一种新的可能性构建从而补充这种缺失带来的空虚可能性，这反而变成了一种对于个体来说延缓某种可能到来的毁灭可能性直接对于自身的崩溃性问题——然而忘记介绍一种更为特殊的可能性，即个体需要某种可能性的愿望作为某种必然或者并不必须的存在性出现——这或许会构建成一种相对稳定的约束环境从而让个体真的形成某种可能的想法，或者牵制其内在的思维倾向从而完成对于愿望的补充性存在。即便这些可能性之间存在大量的错误或者错误存在，但是如何看待其思维倾向的存在——如果直观的观看可以变成一种对于现实事件的未知空缺的补位性思考，从中真的能够揭示或者表露个体内在的世界表达形式吗？那么这种信息是否只能针对于个体来说才是重要的，而不能脱离于个体的范围或者范畴，从而思维倾向的出现是否能够帮助个体认知到自身存在的思维缺陷，还是发现对于个体来说的某种正在出现的认知倾向存在？