第5章 孙权：寡断谨守方寸地，废立太子引祸根
孰为太子心无主，
立而又废终难取。
留得隐患撒手去，
不称曹操当时语。
出轨人物：孙权，字仲谋，是中国兵法家孙武的后裔，三国时期吴国的建立者。
生卒年份：生于公元182年，252年病逝，终年71岁。
在位时间：公元229年—252年在位。幼年跟随兄长孙策平定江东，不料孙策英年早逝，孙权继位为江东之主。章武二年（222年），孙权称吴王，建兴七年（229年）称帝，正式建立吴国。
出轨点：孙权受任于危难之际，选贤任能，挽救了东吴危机，保住了父兄基业。建安十三年（208年），与刘备联盟，大败曹操于赤壁，天下三分局面初步形成。可以说，前期的孙权不愧为一代英主，但是在立储问题上，孙权却朝令夕改，犹豫不定，导致江东一直没有正名之主，而由此引发了一场又一场的宫廷之争。
在封建专制社会里，皇帝的意志通常被赋予了“天意”，可以说，皇帝的话就是法律、就是法规，因此人们常说“君无戏言”，强调了君王说话的严肃性和不可更改性。不可否认，这是封建社会缺少民主的典型体现，但是受到时代的局限，“君无戏言”还是被人们赋予了合法性，这就要求君王说话必须谨言慎行，一言九鼎，否则难以取信于天下。
孙权是被人们熟知的三国人物，曹操曾说“生子当如孙仲谋”，可见孙权是曹操欣赏的一个人物，可就是这样一个了不起的人物，在立嗣问题上却寡断不决，朝令夕改，让江东的政治气氛阴云密布，暗流涌动，为以后江东的衰败种下了祸根。
孙权共有七个儿子：长子登、次子虑、三子和、四子霸、五子奋、六子休、少子亮。他们并非一母所生，多为同父异母兄弟。黄初二年（221年），孙权为吴王时，即立长子登为太子，并且很注意对太子的培养，并为其精选大臣辅佐，如程秉、陆逊等都先后作为太子的师傅或宾客。据史书证明，孙登是一位堪当大任的嗣君，陈寿评曰：“孙登居心所存，足为茂德之美。”宋人叶适也指出：“孙登德兼于能，知人则哲，深达治要，临殁一疏，不论三代以前、三代以后，世子藩王之贤，少有及者，同时曹子桓、子建，何足道哉！”可是，孙权对这样一位合格的太子并不钟情，他反而很宠爱孙和，《吴书》说：“和少岐嶷有智意，故权尤爱幸，常在左右，衣服礼秩雕玩珍异之赐，诸子莫得比焉。”孙权这样恩宠孙和，显然向孙登传递出了一个不好的信号，不管这种信号是有意还是无意的，即孙登的地位并不牢靠。大臣们的眼睛是雪亮的，看到孙和日益得宠，于是出现分化，有些人原先是支持太子孙登，现在却站在了孙和这边。
公元241年5月，孙登去世，年仅三十三岁。关于死因，史书上并没有详细记载，后人推测，应是死于某种疾病。正如所料，孙登死后，孙权果然立了孙和为太子，同样，孙权也很注意对孙和的培养，为其精选一大批文臣武将作为其侍从，和孙登一样，孙和也是具备嗣君潜力的，这时，在满朝文武看来，孙和当是天命所归了。可仅仅过了八个月，孙权再次重蹈覆辙，制造了新的继嗣斗争和危机。赤乌五年（242年）八月，孙权封四子孙霸为鲁王，“宠爱崇特，与和无殊。”由于鲁王霸地位上升，渐渐形成了夺嗣之势，使得本来明朗的形势一下子变得扑朔迷离，朝臣又开始出现分化，逐渐形成了太子党与鲁王党两大阵营。这两大阵营，钩心斗角，相互倾轧，经历了长达七八年的残酷斗争，孙权隐约感觉到了一种前所未有的政治危机，他对侍中孙峻说：“子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑。”
于是，孙权再次改立嗣君。赤乌十三年（250年），孙权废黜孙和，赐死鲁王，立孙亮为太子。在此过程中，支持太子的朝臣或遭谴责，或被流放，有的甚至被诛杀，鲁王霸集团中也有多人被杀，两党斗争终告一段落。这次围绕太子与鲁王的嗣君之争，持续时间之长、卷入人数之多、相互残害之烈，在三国甚至中国历史上实属少见。孙权虽然得以平息了“二宫之争”，但其为吴国留下了深深的隐忧。太元元年（252年），孙权病死，孙亮继帝位，孙亮虽然聪明，但毕竟年幼，很快被诸葛恪独揽大权，诸葛恪死后，孙俊又弄权欺君，东吴的政治斗争似乎一刻也没有得到安宁。
在古代“家天下”的封建社会里，继嗣问题往往直接关乎王朝的兴衰，因此备受历代统治者的重视。早在先秦时期，儒家便根据商、周的历史教训，提出了继嗣理论，其核心便是嫡长子继承制，《春秋公羊传》说：“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”这主要是为了防止统治者凭个人好恶立嗣，从而引发纷争，这个理论千百年来也一直被为人们所认可。一般说来，统治者在按照这个原则，尽可能早地确立继嗣人选，可以断绝其他子嗣的非分之想，从而避免诸子争嗣和群臣分化。从这一点来说，是具有积极的政治意义的。
尽管历代统治者都明白其中的道理，但在具体的实践过程中，却因种种原因做出有违原则的事，从而引发统治的危机，孙权就是其中一位。孙权从立孙登为太子，宠爱孙和，封王孙霸，一次又一次转变自己的态度，让朝臣搞不清孙权究竟要立谁为太子，结果使得王位迟迟不能易主，而政治斗争却愈演愈烈，最后，孙权虽然最终确立了嗣君，但是在他死后给东吴留下的隐患却一直在削弱着吴国的实力。
人生会面临很多的选择题，很多时候是单选，一旦当我们确信无疑后，就不要擅自更改，这样才能取信于人，才能坚定了自己的选择一直走下去，如果反反复复，始终拿不定主意，结果会反受其乱。我们可以猜想要是当初孙权在确立太子人选后，没有反复无常，也许就不会有储君之争和群臣分化，也不会因储君之争和群臣分化削弱了吴国内部的实力，东吴可能还会蒸蒸日上。
但历史不会重演——是孙权的寡断无决改变了东吴历史的轨迹。