无解的死循环

预测其他人的想法，当然不是一件容易的事情。数以万计的人参与投票，其中甲希望选择乙丙丁眼中的最美，乙丙丁同样希望预测到甲会怎么选，然后调整自己的投票。这样，每个人的预测和行动影响着最终的叠加结果，同时又被这个结果影响，构成一个无解的死循环。

即便是同床共枕的爱人或者血脉相连的父母儿女，我们也很难保证随时猜中对方想什么，更别说市场里千千万万抱着各种心思的陌生人了。所以，股市的投机活动，也就是刚刚说过的“票”模式，逻辑上就是一条死路，几乎不可能走通。

天才物理学家、天文学家和数学家，曾担任英国皇家学会主席、皇家造币厂厂长的艾萨克·牛顿爵士，几乎算是人类智商的天花板，结果却在著名的南海股票泡沫中赔得血本无归，并留下那句感叹预测他人想法太难的名言：“我可以计算出天体运行的轨迹，却无法预测人性的疯狂。”

华尔街教父本杰明·格雷厄姆说：“投资者和投机者之间最现实的区别，在于他们对待股市波动的态度。投资者的主要兴趣在于按照合适的价格购买并持有合适的证券；投机者的主要兴趣在于预测股价波动，并从中获取差价。投机并不犯法，也不缺德。它的主要问题只是发不了财。”

传奇基金经理彼得·林奇曾这样公开否定靠预测市场涨跌赚钱的股票投机者：“在《福布斯》400大富豪排行榜上，没有一位是靠预测市场起家的。”

依靠投资登上世界首富宝座的智者沃伦·巴菲特这样评价崇尚“票”模式的投机者：“投资成功不可能是神秘公式、电脑程序或股价变动所引发屏幕闪烁信号的产物。一个投资者如果想成功，必须将两种能力结合在一起，一是判断优秀企业的能力，二是将自己的思维和行为与市场里弥漫的传染性情绪隔离开的能力。”

巴菲特还说：“我从来没有见过能预测市场走势的人。对于未来一年股市的走势，我们不做任何预测。过去不会，现在不会，将来也不会。我觉得投机是一个不太聪明的做法，你需要非常多的运气才能做成这件事。当然，投机的盛行，会给投资者更多机会。”