胡萝卜加大棒的胜利
无论是德西的索玛立方块实验中采用的巨型主机、我现在用的iMac,还是你口袋里嗡嗡作响的手机,它们都有操作系统。你触摸到的硬件和点击的操作程序只是表面,表面之下是包含指令、协议、假设在内的复杂软件层,它们使得这一切运行流畅。我们大部分人对操作系统所知甚少,只在出问题时才会注意到它们:软硬件变得过于庞杂,现有的操作系统已经不合时宜。随后我们的电脑开始崩溃,我们也抱怨连连。过去,聪明的软件开发商总是对程序小修小补,而现在他们不得不坐下来编写一个从里到外都更好的升级版本。
社会同样有操作系统。我们每天都会遇到的法律、社会习惯、经济布局位于表层,下面则是有关世界如何运作的指令、协议和假设。在我们的社会系统中,有很大一部分是由一系列对人类行为的假设组成的。
驱动力1.0时代:生物冲动
在很久很久以前,比如50 000年前,对人类行为的根本假设很简单也很真实——人类要想尽一切办法生存下来。无论是在大草原游荡寻找食物,还是躲避尖牙利齿的老虎,这种驱动力引导着人的大多数行为,我们可以把这一早期的系统称作“驱动力1.0”。这种系统没有什么特别之处,与恒河猴、巨型猿类以及其他动物的系统没有什么差别,但它对我们很适用。它也一直运行得很好,直到后来,事情发生了变化。
人有其他更高级的驱动力。如果管理人员和企业领导者尊重这些驱动力,它们就能让企业受益。
驱动力2.0时代:寻求奖励,避免惩罚
人类形成了更加复杂的社会,身边的陌生人越来越多。为了做成一件事,我们需要与他人合作,纯粹建立在生物性驱动力之上的操作系统出现了局限。事实上,有时候我们甚至需要对这种驱动力加以限制,以免你偷走了我的午餐,我拐走了你的另一半。因此,我们逐步用与我们的工作和生活方式更匹配的新版本代替旧版本,这真是人类文化工程上一次非凡的壮举。
人类不只是生物冲动的集合。第一种驱动力依然在起作用,这一点毋庸置疑,但它不能完全解释我们是谁。人还有第二种驱动力:寻求奖励,避免惩罚。从这个角度来看,全新的操作系统“驱动力2.0”诞生了。当然,其他动物也会对奖励和惩罚做出反应,但事实证明,只有人类能够疏导这种驱动力,并利用它发明了从合同法到便利店等各种新事物。
驾驭第二种驱动力对推进全球经济发展的进程至关重要,近两个世纪尤为如此。回想一下工业革命时期,蒸汽机的发明、铁路的使用、电力的普及,技术进步对促进经济发展起到了至关重要的作用。但是,一些无形的革新,尤其是美国工程师弗雷德里克·泰勒(Frederick W. Taylor)的成就也同样至关重要。泰勒认为,当时的商业运作模式非常随意且没有效率。20世纪初,他发明了“科学管理”模式,这项发明可以看作是专门在驱动力2.0平台上运行的一种“软件”,它很快得到了广泛的应用。
科学管理方法认为,工人就像复杂机器上的组件。如果他们在正确的时间用正确的方法做了正确的事情,这台机器就能平稳运转。为了确保这种状态,你仅仅需要奖励你鼓励的行为,惩罚你不鼓励的行为。人们会理性地对这些外部作用力(外在动机)做出反应,他们自身以及整个系统都会得到发展。我们总是认为是煤炭和石油为经济的发展提供了能量,但从某种意义上说,胡萝卜加大棒也同样为商业引擎添加了燃料。
驱动力1.0、2.0、3.0:驱动力1.0假设人类是生物体,挣扎求生;驱动力2.0假设人类同样会对环境中的奖励与惩罚做出回应;驱动力3.0,也就是我们现在急需的升级版本,假设人类同样有第三种驱动力——去学习,去创造,去让世界变得更美好的动力。
驱动力2.0系统已经存在很长时间,它深深地渗透于人们的生活之中,大多数人几乎忘记了它的存在。从有记忆开始,我们就围绕其基本假设构建我们的组织和生活。要想提升绩效、提高生产力、追求卓越,就要奖励好的行为、惩罚坏的行为。
尽管驱动力2.0系统越来越复杂,理想也越来越远大,但它却没有让人变得高尚起来。归根结底,它认为人类和马匹没有太大区别,要想让人朝正确的方向前进,只需在他面前放个更脆的胡萝卜或者挥舞更有力的大棒就行了。这个系统在启迪教化上的缺陷通过效率得到了弥补,它运作得很好,直到后来才出现了问题。
20世纪继续向前发展,经济系统变得越来越复杂,置身其中的人们不得不施展更加精湛的技艺,驱动力2.0系统发挥作用的方式受到了一定程度的阻碍。
20世纪50年代,哈利·哈洛的学生亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Maslow)建立了人本主义心理学。该学科对“人类行为完全是老鼠般地寻求积极刺激、避免消极刺激”的观点提出质疑。1960年,麻省理工学院管理学教授道格拉斯·麦格雷戈(Douglas McGregor)把马斯洛的一些观点引入商界,对“人的本质是懒惰的,若没有外部奖励或惩罚就会安于现状”这一假设提出了挑战。麦格雷戈说,人有其他更高级的驱动力。如果管理者和企业领导者尊重这些驱动力,就能让企业受益。之后,企业管理进行了一些改进,这部分要归功于麦格雷戈。
对着装的要求不那么严苛了,工作安排也更加灵活了,很多组织机构都在想办法给员工以更多的自主权,帮助他们成长。这些改进弥补了一些不足,但也只算得上是勉强的改进而不是彻底的升级,姑且算是“驱动力2.1”吧!
在21世纪最初的10年里,商业、技术和社会进程徘徊不前,表现欠佳,我们发现这个原本健全的驱动力2.0系统也开始失效了。它经常出人意料地崩溃,迫使我们不得不准备第二套方案以绕开其缺陷。最重要的是,事实证明,它与当代商业的很多方面都不兼容。如果仔细检查这些不兼容的问题,我们就会意识到:这些勉强的升级,这里一个补丁那里一个补丁,根本不能解决问题,我们需要的是一次全面升级。
在21世纪最初的10年里,商业、技术和社会进程徘徊不前,表现欠佳,我们发现这个原本健全的驱动力2.0系统也开始失效了。