卷首语

“用Rust重写”正流行。

一直以来，在Windows内核中的主要语言是C，内核之外的大部分代码是C++。但在最新的Windows 11 Insider Preview版本中，微软纳入了内存安全编程语言Rust，这无疑又添了一把火。还有个人开发者用Rust写了类似Kubernetes的应用。

但同时也有开发者指出，单纯用Rust重写大型C/C++系统组件只会引入额外的攻击面：新组件和现有代码间的外部函数接口（FFI）。在一些情况下，“安全”Rust函数其实比原本的“不安全”C函数更糟糕。

Rust还是C/C++，似乎是个问题：Rust使用相似的语法并且可用于许多与C++相同的任务，但C++拥有更大的社区、更广泛的用例、更多的框架，并且得到了很多公司的认可。而由于其静态类型特性，Rust在安全性、编写速度和防止不正确/不安全的代码方面更好。

近日，在黑客新闻上有关于选择Rust还是C或C++的讨论。

“我会选择Rust，因为它相比C更符合开发者的‘人体工程学’。即使是像标准linter和包管理器（Cargo）这样的小东西，在编写惯用代码方面也大有帮助。”有开发者表示。

“C是永远的选择。它是社区希望尽早制定规范的唯一语言，这使C掌握在程序员手中，而不是编译器创建者手中。”也有开发者说道。

还有“端水”的开发者说道，“把C学得足够好来解决C++和Rust试图解决的痛点，C简单但并不容易；再学习足够多的Rust以提高工作效率；然后学习足够的C++以便与现有的大量C++代码进行交互。”

作为一名开发者，你更支持哪种语言呢？