博士妈妈回家带孩子浪费吗

最近和老同学聊到生活和事业如何兼顾的话题。老同学提到身边好几位高学历、高颜值，有优渥工作的博士妈妈，因为家庭、孩子需要照顾的原因，而“选择”回家带孩子。老同学用的是“选择”，而不是“被迫”。这“选择”二字，多少带点苦涩的味儿。

我可以为你洗手做羹汤，也可以抹上口红，穿上高跟鞋叱咤职场。为什么这样选择？既是为家，也是遵从自己的本心。

为什么是博士妈妈回家带孩子，而不是博士爸爸呢？大众认为博士妈妈回家带孩子理所应当，博士爸爸做出这样的选择就微乎其微。说来说去，又绕不开这千古陋习——重男轻女。男性可以继承姓氏、家产、传宗接代。女性是嫁出去的姑娘泼出去的水。

一个人从出生开始，仅教育费用，保守估计：幼儿园10万元、小学10万元、中学20万元、大学20万元、研究生20万元、博士生20万元。在考得上博士生的情况下，培养费最少100万。没钱读不成书这句话绝对不是随便喊喊的。因为家境贫寒放弃读书的故事，在我们的身边比比皆是。在这些家庭中，优先被放弃的，永远是家里的女孩子。培养出一个女博士要比培养一个男博士难上百倍千倍。这样如此艰难培养的女博士，回家带孩子，是浪费人才吗？我不是女博士，我回答不了。身边有很多这样的选择，希望呼吁社会给予女性更多的理解与保障。人人都渴望真善美，希望身边都是真善美的人。然而，现实给予女性的，更多的是责任和枷锁。

再说回我们的女博士回家带孩子这个话题，见仁见智。谁最有发言权？我没有，不是女博士的你没有，只有博士妈妈自己有。我们谁也没有权利站在道德制高点去指责谁，要求谁。说到底，回家带孩子是别人的家事，是家庭的需要。

女博士读了二十多年的书，看了更加广阔的世界，将这些知识、经历传递给孩子，全心全意地陪伴孩子，教出一个品学兼优孩子的概率会比普通教育水平的家庭高很多。她的价值是显而易见的，也不是一刀切的浪费。在这里，我想呼吁的是，要肯定女博士回家带孩子的价值。同时，肯定千千万万全职妈妈对家庭的付出。女博士只是千千万万全职妈妈中非常小的群体。她们身上的光环，让社会关注到她们。而其他更多全职妈妈，由于没有收入，家庭地位、社会地位低下。虽然社会已经看到这个问题，但为全职妈妈发声的力度仍然不够。昨天一位男性朋友还说，一个家庭的幸福指数来自女主人。既然女主人这么的重要，希望社会给予全职妈妈更多的包容和理解。最好制订一个全职妈妈的岗位，根据家庭经营的状况发工资。这样，全职妈妈有了收入的保证，安全感也会更强一些，家庭也经营得更好一些。当然，求人不如求己，全职妈妈们也不要坐以待毙。最理想的状态是，既可以照顾好孩子和家庭，又拥有赚钱的能力。姐姐妹妹们站起来吧，为这个理想的状态而奋斗吧！