2.2 综合研究框架
本课题将以山东制造业为研究主体,重点突出其在国内外制造业供应链体系中“山东模式”“山东创造”及“山东标准”的影响力,聚焦于其话语权提升具有更多的“山东元素”和“山东基因”硬性和软性指标构建研究,并就其制造业现代供应链的关联性(国内外产业链上下游的休戚与共、紧密联系的属性)、延展性(链条向上中下游延伸与扩展的能力及特点属性)、柔韧性(规避国内外政治、经济、法律及市场环境风险,以及应对环境变化的抗压能力、柔韧强度与特点属性)、跨界性(跨行业跨领域的边界突破能力及相关属性)、共享性(与国内外制造业信息、技术、经验及模式等利益共享能力及属性)、反应性(面对来自国内外环境的挑战与压力,并针对突发事件做出快速反应及应急处置的属性)6个维度展开纵深化研究,突破现有话语权的诸多显性与隐性的障碍,进而探索出山东制造业现代供应链的话语权,以及构建过程中面临的诸多障碍消除策略及其话语权构建的实现路径。
2.2.1 理论依据:制造业现代供应链话语权构建的理论基础
系统梳理和追踪国内外制造业现代供应链话语权的现有文献,并对省内外制造企业进行实地调研与考察,分析文献及调研资料收集、整理及消化等工作,进而归纳总结国内外制造业供应链体系的成功经验及教训。以现代供应链和高质量发展理论为基础,构造并设计本项研究的框架。首先,研究山东制造业现代供应链体系的基本架构,以及高质量发展背景下山东制造业现代供应链体系在国内外环境中的地位及影响力;其次,研究山东制造业现代供应链体系话语权构建的多维指标测度,并分析其话语权构建的诸多障碍及其消除策略;最后,寻求其话语权构建的实现路径及实施方案。
2.2.2 指标测度:山东制造业现代供应链话语权构建的硬核标准
在第一部分的理论与文献分析、整理及消化的基础上,从其话语权构建的指标测度方面整理出多维指标要素,即延展性、柔韧性及跨界性等三维指标体系,作为衡量山东制造业现代供应链体系话语权构建的要素指标和构建依据。首先,选择与甄别其构建指标测度方法;其次,进行多维指标模型设计,以验证其话语权在国内外大环境的影响力和辐射力;最后,以此作为山东制造业现代供应链体系话语权的标准及规范,进而为其话语权构建提供理论和实践的方法和途径。
2.2.3 消除策略:化解山东制造业现代供应链话语权的构建障碍
基于第一、二部分的分析框架,分析山东制造业现代供应链体系的机理和机制,从机制、体制和行业属性等差异中找出其话语权构建存在的诸多障碍和瓶颈。通过设计高质量发展的数理模型及实证分析,验证其话语权的延展性、柔韧性、跨界性、共享性等指标的合理性和科学性,并找到因体制性、机制性和跨界性等导致的障碍,通过上述实证分析结果给出相应的消除策略。
2.2.4 个案分析:山东制造业现代供应链话语权构建的实证研究
选取山东典型的制造企业供应链或制造业产业集群进行深入探索,纵向考察其典型制造企业在行业内外供应链话语权构建的逻辑机理及基本轨迹,并重点分析与归纳其在国内外制造业供应链背景下的关联性、延展性、柔韧性、跨界性、共享性及快速反应性等方面的显著表现。对山东制造企业现代供应链话语权进行多维的检测、检验及评价,建立并联模型的数理方法,借助于仿真模拟的方式查验其话语权的客观与科学性,验证典型制造企业现代供应链话语权构建的实践与应用效果和效应,为我国其他地区制造业现代供应链话语权构建的范式、方法、标准及路径提供前瞻性的理论研究依据与实践应用模式及方案。
2.2.5 海洋特色:山东制造业蓝色供应链话语权构建的实践探索及创新模式
一方面,发挥山东作为全国农业大省强省的先发优势,与沿黄流域下游农业快速崛起的河南进行跨区域合作,打造鲁、豫两省食品冷链供应链的空间协同发展平台,突破现有食品加工冷链供应链体系,有助于构建山东食品制造业现代供应链话语权,实现沿黄地区下游鲁、豫两省食品制造业现代供应链高质量发展的战略目标;另一方面,山东是我国食品生产大省和流通大省,但其产业链、产业结构不合理,导致产业集约化、规模化及现代化程度不高,直接影响山东食品冷链供应链在国内外的话语权。综合梳理山东半岛蓝色经济发展的资源禀赋及国家海洋强国战略的政策引领及导向,亟须构建山东海洋食品蓝色供应链的核心与关键的突破口。尤其是突如其来的新冠肺炎疫情,再加上食品冷链蓝色供应链体系的建立,[5]不仅对国家的安全问题提出了要求,而且要求山东构建制造业现代供应链话语权寻求一个地域特色及模式创新之路。结合上述,沿黄流域区域供应链协同与山东半岛食品冷链蓝色供应链的构筑,可以作为山东制造业现代供应链话语权构建过程中实践与应用的模式探索及创新。
2.2.6 对策建议:山东制造业现代供应链话语权构建的路径及建议
基于第一、二、三、四部分的融合指标、协同模型及实证分析,根据山东制造业在产业门类的覆盖情况,以及空间布局与时间差异的内在需求,从宏观、中观及微观的不同视角,探索山东制造业将技术含量、产业集群、产业链条、上下游关联、行业企业标准规范等方面作为其关键话语权的衡量标准和依据。最后,以上述实证检验的结果为主要参数,从产业链、供应链、价值链及组织链等层面设计高质量发展条件下的山东制造业现代供应链体系话语权构建所需的政策与制度。
2.2.7 实施方案:山东制造业现代供应链话语权构建的方案及保障措施
基于第一、二、三、四、五部分的研究,探讨山东制造业现代供应链体系话语权的实现路径,不仅要面对来自国内诸如长三角、粤港澳大湾区及京津冀等地区制造业现代供应链体系的挑战,而且要面对国外制造大国和强国供应链体系的压力。特别是在全球经济一体化的背景下,要厘清山东制造业现代供应链体系的构成机理、话语权构建指标体系,以及面临的经济、政策、技术及竞争环境等因素,不仅需要从顶层设计入手,而且要结合山东制造业的实际,提供其话语权构建的实现路径和对策建议,乃至实施方案。