无人驾驶:从想象到现实
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一章
无人驾驶革命的寓言

我们总是倾向于高估技术带来的短期影响,低估其带来的长期影响。Susan Ratclife, ed. “Roy Amara 1925–2007, American futurologist,” Oxford Essential Quotations, 4th Edition (New York: Oxford University Press, 2016),doi:10.1093/acref/9780191826719.001.0001.

——罗伊·阿马拉,美国未来研究所

在以自动驾驶为动力的未来,我们有太多东西要讲述,几乎没有时间留恋过去。但我们已经追逐这个梦想很长时间了,所以在钻研最新进展之前,我们需要了解这段重要的历史,让我们从头开始吧。

最早的自动驾驶交通工具是船舶,古代的水手在与风浪搏斗了几个世纪后,发明出利用自然力量来代替人力的奇妙装置。这些装置很简单,却是巧妙的解决方法,比如我们今天仍在使用的从前帆到舵柄的系统(见图1-1)。想让船只准备就绪,你只需将前帆操控索(控制前部小帆的绳索)缠绕在滑轮上,再将绳索固定到甲板上,最后将索端系在舵柄(用于操控船只的杆)上。现在,只要一阵狂风吹来,船就会在风中行驶,前帆能拉动滑轮上的绳索,进而拉动舵柄,船便会朝着与舵柄被推动的相反方向行驶。在大航海时代,这类诀窍帮助聪明的水手缓解了长时间驾船的疲劳。你可以采取这种方法,这样当你的船穿过白浪时,你就能尽情享用啤酒,欣赏海上的浪花了,就像坐在平稳行驶于铁轨的火车上一样。不过,当人们将舵柄改用于驾驶最早的汽车时,这种古老的技术没能从海洋转向陆地,尽管我们可以想象出这么做会导致一些可怕与徒劳的尝试。直到1891年奔驰公司发明了方向盘,这件事才告一段落。Dan Albert, Are We There Yet? The American Automobile Past, Present, and Driverless (New York: W. W. Norton, 2019), 19.

图1-1 自动驾驶船舶的传统系统

当机器取代了动物,陆地上的自动驾驶实际上变得更加困难。机动化相比于使用役畜是巨大的改进,但是这种改进需要人类付出脑力。长期以来,马背上的骑手骑马时和马车夫拉缰绳时睡着的情况十分普遍,尽责的役畜则会沿着道路继续行走,或是突然停下来。Markus Maurer et al., Autonomous Driving: Technical, Legal, and Social Aspects (Berlin, Germany: Springer, 2016), 2.

然而,轿车和货车需要司机每时每刻掌控方向盘。汽车日益风行,车辆的重量和速度也带来了越来越多的风险,催生了各种各样的自动驾驶实验计划。1925年,纽约市展示的一辆远程控制的汽车,使人们能想象未来的无人驾驶汽车,这既令人向往,又让公众感到害怕。这辆车在数千位围观者面前沿着百老汇大街行驶,被人们乐观地称为“美国奇迹”,《纽约时报》报道称:“仿佛有虚幻的手在开车。”“Radio-Driven Auto Runs Down Escort,” New York Times, July 8, 1925.20世纪20年代,机动车每年夺走成千上万人的生命,死亡率比现在高18倍。“Car Crash Deaths and Rates, Historical Fatality Trends,” National Safety Council: Injury Facts, accessed January 21, 2019.这项新技术曾经有望让城市街道重获安全,但是人们的希望很快就破灭了,操作员无法掌控这种未来派汽车,一开始是在62街,片刻之后它在哥伦布圆环再次出现问题,最终这个未来奇迹撞上了其他车辆。

虽然早期出现了一些失误,但汽车产业仍然幻想着可以远程控制的汽车。1939年的世界博览会上,通用汽车公司举行了“未来世界”展览,展示了一个巨大的美国城市机动化立体模型:畅通无阻的公路纵横交错地分布于矗立着细长摩天大楼的繁华地区,自动驾驶汽车、货车和公共汽车在路上穿行。模型甚至设置了“交通控制塔”,未来城市的设计师畅想调度员可以通过无线电指挥数以万计的汽车行进。Albert, Are We There Yet, 248.20世纪50年代,铺设在道路表面的导向电线替代了无线电,成为远程控制汽车的首选技术。Evan Ackerman, “Self-Driving Cars Were Just around the Corner — in 1960,”IEEE Spectrum, August 31, 2016, https://spectrum.ieee.org/tech-history/heroic failures/selfdriving-cars-were-just-around-the-cornerin-1960.颇具讽刺意味的是,这种方法是由美国无线电公司在20世纪50年代首次成功展示出来的。

这些早期的样车体现了自动驾驶的技术可行性,但自动驾驶汽车的成本高,且人们对此类功能的需求不多,这意味着无线电控制或是电线导航的汽车都无法流行起来。能引导汽车的公路被认为造价高达每英里车道20万美元。Author’s calculation. In 1969 Ohio State University researchers Robert Fenton and Carl Olson projected the cost of upgrading highways for guided vehicles at between $20,000 and $200,000 per lane-mile ($133,000 to $1,330,000 in 2016 dollars). Robert E. Fenton and Karl W. Olson, “The Electronic Highway,”IEEE Spectrum, July 1969, 60–67. According to the US Department of Transportation Federal Highway Administration, in 2006 the Interstate Highway System spanned some 214,812 lane-miles, constructed at a total cost of approximately $400 billion (in 2016 dollars), or approximately $465,500 per lane mile.如果完全修建新型公路,这样的道路升级可能使州际公路系统的建设成本增长40%以上,而州际公路系统已经是美国史上最大规模的公共工程项目了。同时,尽管长时间驾车或深夜驾车存在危险,是份苦差事,但汽车制造商仍在掀起一股消费者对驾驶的兴奋潮,它们专注于生产驾驶起来令人兴奋的功能强大的新车。

初期,这些关于无人驾驶未来的梦想基于外部的引导。但在20世纪60年代,人们的关注重点转向了利用计算机的新技术,设计不需要外界帮助就能够真正独立自主地驾驶的汽车。斯坦福大学的研究员首次研制出使用摄像机观测和计算机导航的机器人,在严格控制的实验中,这些初期的机器人沿着白线移动,避开了设置在行进路线中的障碍。Taylor Kubota, “Stanford’s Robotics Legacy,” Stanford News, January 16, 2019,https://news.stanford.edu/2019/01/16/ stanfords-robotics-legacy/.

自动驾驶没有局限在实验室太久。中央处理器和图像处理技术得到了改进,因此20世纪70年代末,筑波大学机械工程实验室的工程师在日本公路上测试了世界上最早的自动驾驶乘用车,这些汽车的行驶速度达到每小时20英里,使用两个摄像头,从视觉上检测道路的标记。Marc Weber, “Where To? A History of Autonomous Vehicles,” CHM Blog,Computer History Museum, May 8, 2014, https://www.computerhistory.org/atchm/where-to-a-history-of-auton omous-vehicles/.欧洲在20世纪80年代采取了行动,联邦德国国防军大学教授恩斯特·迪克曼斯对一辆梅赛德斯-奔驰面包车进行了改造,安装了他自己设计的自动驾驶配件,从此开启了他与汽车巨头戴姆勒公司长达10年的合作。Janosch Delcker, “The Man Who Invented the Self-Driving Car (in 1986),”Politico, July 19, 2018, https://www.politico.eu/article/delf-driving-car born-1986-ernst-dickmanns-mercedes/.最后轮到美国了,卡内基-梅隆大学在20世纪90年代居于领先地位。随着全球在研制自动驾驶机器方面展开竞争,软件快速提升,计算机速度变得更快,释放了新的可能。到20世纪90年代末,美国、德国和日本分别实现了首次自动化控制并载入记录的汽车越野出行。

自动驾驶汽车即将迎来蓬勃发展的时期。21世纪初,美国国防部对这项新兴技术的兴趣变得日渐浓厚。为了聚集分散的研究团队力量,促进国防和汽车工业建立更加紧密的联系,美国国防高级研究计划局(DARPA)在2004年、2005年和2007年组织了系列公开赛,该局是美国军方资助的最为独立的研究机构。这些挑战赛提供了数百万美元的奖金和宝贵的声望,吸引了数十个学术界和产业界的团队参加。参赛者拿出他们最好的硬件和软件接受检验,从远处观察他们的自动驾驶汽车穿越旷野或废弃军事基地的郊区环境。2004年的比赛以没有获胜者告终,所有自动驾驶汽车都没能到达终点线。但一年后,斯坦福大学的无人驾驶汽车获胜,赢得了200万美元的奖励。Sebastian Thrun et al., “Stanley: The Robot That Won the DARPA Grand Challenge,” Journal of Field Robotics 23, no. 9 (2006): 661–92, http://isl.ecst.csuchico.edu/DOCS/darpa2005/DARPA%20 2005%20Stanley.pdf.

美国国防高级研究计划局主办的比赛加速了无人驾驶汽车的开发。斯坦福大学在2005年的比赛中之所以获得第一名,是因为该校团队开创性地采用了人工智能编程技术“机器学习”来处理公路的图像。但更重要的是,这些竞赛关注新兴技术的可能性。军事部门对无人驾驶汽车的兴趣高涨,没有人为此感到吃惊,但这种潜在的民用领域应用突然引起诸多猜测,自动驾驶技术的实际商用似乎第一次变得触手可及。

这给汽车产业敲响了警钟,但并非所有人都听到了。大多数公司只顾着应对2007—2008年的金融危机和接踵而至的全球经济衰退,特别是美国汽车制造商,它们在面对自动驾驶汽车的机遇时毫无作为,该领域从实验室到市场的进程仍需要大量投资。当时,这些汽车制造商即将破产,或即将接受联邦政府的援助,反而是硅谷取得了进展。Lawrence D. Burns and Christopher Shulgan, Autonomy: The Quest to Build the Driverless Car — and How It Will Reshape Our World (New York:Ecco, 2018), 137–57.2009年,斯坦福大学获胜团队的负责人塞巴斯蒂安·特伦领导谷歌公司新的自动驾驶汽车项目。这一搜索引擎巨头研发了安卓系统,并在这个大获成功的手机操作系统上下了大赌注。看起来汽车可能成为下一个重要的计算平台,谷歌公司能在汽车软件的未来中占据一席之地吗?这看起来是个明智的赌注,并且得到了谷歌公司联合创始人、时任首席执行官拉里·佩奇的支持,他对自动驾驶汽车抱有浓厚的兴趣。Burns and Shulgan, Autonomy, 3–11.

谷歌公司的行动过了好几年才被人们理解,而当人们充分意识到这一行动的价值时,不仅是汽车行业,连计算机和出租车行业也会陷入一片混乱。突然之间,主要的汽车制造商和网约车公司,以及像苹果公司这样的云软件巨头都开始匆忙动员力量开发自动驾驶汽车。当公司内部的项目无法取得令人信服的成果时,许多公司转而去收购有发展前景的初创公司,以获取所需要的技术。仅在2016—2017年两年里,就有约800亿美元的资金涌入了自动驾驶汽车领域。Cameron F. Kerry and Jeff Karsten, “Report: Gauging Investment in Self Driving Cars,” Brookings Institution, October 16, 2017, https://www.brookings.edu/research/ gauging-investment-in-self-driving-cars/.其中最大的一笔交易发生在2017年,英特尔公司匆忙收购了计算机视觉先锋Mobileye公司,以惊人的150亿美元高价收购了这家以色列计算机视觉系统研发商。企业界突然掀起了一阵并购热潮,连接汽车制造商和科技行业的合作伙伴关系和交叉持股关系的网络变得越发错综复杂。世界上规模最大的两个消费行业——计算机业和汽车业在对方身上看到了未来,但它们无法决定是联合起来还是将对方吞并。

到了2018年,这些艰苦的工作和巨额的融资得到了回报。12月,从谷歌公司脱离出来的Waymo在亚利桑那州钱德勒市悄悄推出了世界上首个真正的自动驾驶出租车服务。John Krafcik, “Waymo One: The Next Step on Our Self-Driving Journey,”Waymo (blog), Medium, December 5, 2018, https://medium.com/waymo/waymo-one-the-next-step-on-our-self-driving-journey-6d0c075b0e9b.在筑波首次试驾自动驾驶汽车40多年后,以及在谷歌聘请特伦近10年后,Waymo公司开始接受菲尼克斯郊区对无人驾驶乘车服务的请求。据报道,这个科技巨头已经留出100多亿美元来打造自己的自动驾驶帝国。“Waymo CEO on Future of Autonomous Vehicles,” Bloomberg, video,September 13, 2017, https://www.bloomberg.com/ news/videos/2017-09-14/waymo-ceo-on-future-of-autonomous-vehicles-video.无人驾驶汽车漫长而痛苦的诞生过程似乎终于结束了。

自动驾驶汽车的前景

1903年1月12日,世界上最早的大型汽车展览之一在麦迪逊广场花园开幕,当时麦迪逊广场花园位于26街和麦迪逊大道交界处。据《纽约时报》报道,“马车可以完成的任务,汽车也可以完成,可能还做得更好”“Practical Automobiles: This Type to Form Large Portion of Coming Exhibition,” New York Times, January 12, 1903, https://timesmachine.nytimes.com/timesmach ine/1903/01/12/101965824.pdf.。一个世纪后,《纽约时报》仍在报道汽车,而这次是以同样的热情推销自动驾驶时代的工程奇迹。2018年,专栏作家戴维·莱昂哈特写道:“在乘坐半自动驾驶汽车的第4天,我准备好跃入未来了。”David Leonhardt, “Driverless Cars Made Me Nervous. Then I Tried One,” Opinion, New York Times, October 22, 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/driverless-cars-test-drive.html.许多人的观点和这份重要报纸的一致,无人驾驶汽车就像汽车一样引发了人们对新技术会给个体和社会带来哪些效益的大胆猜测。但无人驾驶汽车的前景究竟如何?

第一,拥护者们认为,自动驾驶技术能够消除几乎所有的汽车造成的死亡。据估计,20世纪约有6 000万人死于机动车交通事故,这个数字超过了二战期间军人和平民的死亡人数总和。Death: A Self-Portrait, 2012, Richard Harris Collection, London, UK:Wellcome Collection, exhibition.但即使汽车变得更加安全,在车祸中丧命的现象也会持续,因为汽车会在其他国家兴起,而这些国家缺乏车技熟练的司机和交通规则。随着中国和印度掀起汽车使用热潮,全球每年有140多万人死于车祸,车祸夺走的这些生命相当于得克萨斯州达拉斯、英国伯明翰或日本神户等城市的人口规模。拥护者认为,大多数车祸本来是可以通过自动驾驶技术来避免的。

第二,自动驾驶汽车的支持者鼓吹,交通拥堵将会消失。拥挤不堪的马路会造成巨大的经济损失,而由于无处不在的手机中有位置跟踪装置,我们现在比以前更容易测算交通拥堵造成的损失。远程信息处理技术公司Inrix分析了这些手机保存的大量出行记录,认为仅在美国,每年司机浪费在交通上的时间就造成了超过3 050亿美元的损失,或者说这给每位司机造成了近1 500美元的损失。“INRIX Global Trafic Scorecard,” INRIX, accessed February 15, 2018, http://inrix.com/scorecard.人们支持自动驾驶汽车的理由是,由软件引导的汽车刹车反应更快,能安全地让更多的汽车以高速公路的正常速度更加紧密地在一起行驶。同时,自动驾驶汽车仅通过将人们运送到更遥远的地方,在更辽阔的土地上建立居民点,就可以减少一些堵塞。自动驾驶汽车的乘客可以在汽车行驶时工作或休闲,而不必眼睛一直盯着马路,由此人们会认为,花较长时间驾驶到人口较为稀疏的地区不再是件麻烦事。

第三,拥护者希望任何人都不会被自动驾驶汽车抛弃。汽车在20世纪拓展了数亿人的流动性,但当汽车的成功使人口变得分散,并从公共交通中分流资金时,许多人就会发现自己面临新的障碍——无法自由地四处行走。仅美国就有2 500多万人因身体残疾制约了出行,这个人数接近美国劳动力人口的1/6。Stephen Brumbaugh, Travel Patterns of Americans with Disabilities(Washington, DC: Bureau of Transportation Statistics, 2018), https://www.bts.gov/sites/bts.dot.gov/files/docs/explore-topics-and-geography/topics/passenger-travel/222466/travel-patterns-american-adults-disabilities 9-6-2018_1.pdf.自动驾驶汽车不仅能让那些由于身体原因无法驾驶的人乘坐汽车出行,还能为特别年老或年幼的人以及买不起私家车的人提供新的出行选择。随着残障人士进入劳动力队伍,老年人更容易获得医疗保健,孩子享受范围更广的教育和“充电”机会,这将带来巨大的社会效益和经济效益。

你或许会问,我们何时能迎来这样的乌托邦呢?今天,自动驾驶汽车仍是一种新鲜事物。尽管开车存在风险,是件麻烦事和苦差事,但我们还是保留了适合完成这项任务的最划算的“技术”。当你读到这本书时,大概是在21世纪20年代初,即使最大胆的预测已经实现,真正出现在世界各地的公路和街道上的自动驾驶汽车也不会超过100万辆。但在接下来的10年,无人驾驶汽车的数量注定会迅速增长。到2030年,全球的智能汽车、货车和公共汽车可能达到数千万辆。tens of millions: BlackRock Investment Group, Future of the Vehicle: Winners and Losers: From Cars and Cameras to Chips (BlackRock Invest- ment Institute, 2017), 8.它们将与大约20亿(误差不超过几亿)辆由人类驾驶的轿车和货车一起在道路上行驶。Daniel Sperling and Deborah Gordon, Two Billion Cars: Driving toward Sustainability (New York: Oxford University Press, 2009).即使在那时,无人驾驶汽车在全球汽车总数中依然只占少数。但是这场革命将像外科手术般精准,带着压倒性的力量,以迅雷不及掩耳之势席卷而来。就像赛博朋克小说家威廉·吉布森那句名言说的那样:“未来已来,只是分布不均。”Marianne Trench, Cyberpunk (New York: Intercon Production, 1990), YouTube video.

我们注意到,变化首先发生在出租车行业。大多数市场分析师认为,工业化国家的所有出租车将于2030年实现自动化。美国有30万辆出租车,加上优步和来福车公司的汽车,总数接近100万。从机场、度假村出发,蜂拥着经过我们最喜欢的市中心,无人驾驶出租车可以成为一代人眼中自动化的代名词,每年让数十亿名乘客逐渐依赖上无人驾驶的移动性。无人驾驶出租车的到来能从根本上改变消费者对汽车的看法。如果你只需要点击和滑动屏幕就能控制计算机化的司机,搭乘机器人出租车出行非常便宜,人们或许会选择不再拥有汽车。如果我们能一起做出改变,那么在运输同样数量的人出行时,未来所需的汽车数量将远低于当前私家车的数量。

不过,这一线希望可能无法实现。自动化也会让私家车变得更有用,软件将极大地减少车主的困难。仔细想想,自动化汽车不仅为你开车,还可以自动停车,自行开到车库进行加油和维修,支付车辆的保险费(当然是用你的钱)。我们完全有可能将愚蠢的汽车换成智能汽车,继续四处游走。

长远看来,我们将目睹两种世界的混合。Bern Grush and John Niles, The Endof Driving: Transportation Systems and Public Policy Planning for Autonomous Vehicles (Cambridge, MA: Elsevier, 2018).到2040年,即使共享的无人驾驶汽车取得主导地位,新车销售额降低50%(这的确是一个巨大转变),每年全世界的汽车制造商也会快速地生产大约3 000万辆无人驾驶汽车,最终一半车辆在中国投入使用,1/4车辆在美国使用,其余分散在欧盟、日本和其他新兴市场。“Autonomous Vehicle Sales to Surpass 33 Million Annually in 2040, Enabling New Autonomous Mobility in More Than 26 Percent of New Car Sales, IHS Markit Says,” IHS Markit, January 2, 2018, https://technology.ihs.com/599099/autonomous-vehicle-sales-to-surpass-33-million-annually-in-2040-enabling new-autonomous-mobility-in-more-than-26-percent-of-new-car-sales-ihs markit-says.尽管汽车制造的业务会缩小,但使用汽车以及货车、滑板车等车辆的业务仍在拓展。目前全球汽车制造业价值2万亿美元,其仅剩的业务将被归入“个人交通服务”这一规模更大的市场,预计到21世纪中期每年产值将达到7万亿~10万亿美元,约等于当前整个欧盟的经济规模。Roger Lanctot, Accelerating the Future: The Economic Impact of the Emerging Passenger Economy (Strategy Analytics, June 2017), https://newsroom.intel.com/newsroom/wp-content/uploads/sites/11/2017/05/passenger-economy.pdf;“The Economy,” European Union (website), accessed April 11, 2019, https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/ economy_en.到2030年,仅Waymo公司就有望实现1.7万亿美元的年度收入。Author’s calculation based on Peter Campbell, “Waymo Forecast to Capture 60% of Driverless Market,” Financial Times, May 10, 2018, https://www.ft.com/content/3355f5b0-539d-11e8-b24e-cad6aa67e23e.但优步、亚马逊和阿里巴巴公司不会轻易将这个新兴的前沿领域拱手让人,更不用说福特汽车、通用汽车和大众汽车等公司了,它们对自动驾驶未来的服务业务也有自己的计划。

所以,无人驾驶的革命浪潮一开始是涓涓细流,不久后就将汇聚成滚滚洪流。2050年左右,大多数人类驾驶的汽车将会消失,更加轻便智能的自动驾驶汽车将取而代之,造型和大小各式各样。Scott Corwin et al., “The Future of Mobility: What’s Next?” Insights, Deloitte,September 14, 2016, https://www2.deloitte.com/insights/us/en/focus/future-of mobility/ roadmap-for-future-of-urban-mobility.html.一些是私家车,一些是共享汽车;一些车只载一个人,一些车则有100多人乘坐。许多无人驾驶汽车根本不载人,而是忙于运送源源不断的商品,那是人们网络购物的战利品。一些自动驾驶交通工具将能够守护我们的城市或指挥交通。总之,各种各样的无人驾驶汽车行驶的里程将远远超出我们现在的汽车。

人们很容易将无人驾驶革命视为我们在20世纪关于汽车的体验的重复,只不过规模更大,并且由计算机设计。但过去没有任何东西能帮助我们为未来做好准备,全力加速的变革步伐将使我们感到困惑。美国实现完全机动化大概用了60年,大约从1920年起,大量汽车开始涌入城市,到1980年,各地开始因为汽车的数量庞大而显得拥挤。在接下来的40年,1980—2020年,汽车处于饱和时期。通勤者花在交通上的平均时间几乎是原来的3倍,交通拥堵带来的经济损失增长了10倍,损失每年高达1 660亿美元。Bruce Schaller, “What Urban Sprawl Is Really Doing to Your Commute,”CityLab, September 4, 2019, https://www.citylab.com/perspective/2019/09/worst-cities-trafic-congestion-commuting-time-transit-data/597262/.我们花了大量时间来寻找控制汽车使用和投资替代方案的方法。然而,自动化在20~30年内就能够完成,仅仅需要一代人的时间。

“自动驾驶的郊区”和“减少用车的社区”

如果说人类关于汽车的历史确实教会我们一些东西,那就是我们在无人驾驶革命中发现的未来不会像我们期待的那样发展。

举个例子,想想亨利·福特最初为农民生产的“福特T型车”吧。这种车价格便宜、坚固耐用、易于维修,确实在农村地区大获成功,让农民与城市市场连接起来。Joshua B. Freeman, Behemoth: A History of the Factory and the Making of the Modern World (New York: W. W. Norton, 2017), 117–19.但是,城市居民和郊区的新中产阶级很快将这种新机器变成为我所用的工具。福特的新杰斐逊式的机械化农业国家的愿景,让步于大都市的现实——私家车反而将数百万名通勤者带到了工厂和办公室。

货车运输业同样推动了工厂向乡村深入扩张,这种发展令一些小城镇措手不及。突如其来的产业拓展发生在住宅扩展之前,推动美国在20世纪20年代采用了城市区划法,首次对土地使用进行严格的控制。William A. Fischel, “An Economic History of Zoning and a Cure for its Exclusionary Efects,” Urban Studies 41 (2004): 317–40.在此过程中,成千上万的社区采用了低密度的布局,将住房与工作地点分隔开,这不经意间让未来几代人都产生了对汽车的依赖。

这些事例凸显了为什么预测交通创新的影响是有风险的。当我们试图规划无数人如何将新的交通技术运用于商业、家务和休闲活动,这些小规模的行为变化如何随着时间推移演变为更大规模的系统性变化,公共机构和政治派系又会如何反应时,我们所做的不过是猜测而已。尽管我们无法预测未来,但这并不意味着我们不应当尝试对未来进行预测。相反,我们可以通过预测可能发生的事情来拓展技能,减少所受的冲击,帮助我们认识终将面对的未来。通过充分考虑各种可能性,我们也可以采取行动,为各种不同情况做好准备,而不是仅为一种情况做准备。

令人感到遗憾的是,目前许多关于无人驾驶革命的投机行为不是这样的,人们使用了巨大的能量来重新描绘自动驾驶汽车的世界,将未来仅仅归结为两种可能性。

让我们把第一种版本的无人驾驶的未来称为“自动驾驶的郊区”吧。在这种愿景中,我们醒来时,自主驾驶的(autonomous)电动汽车停在我们位于郊区的太阳能住宅中的车库里,这为我们提供了计算机控制的移动性,方便消费者使用。这是特斯拉、谷歌和通用汽车公司兜售的某种未来。

自动驾驶的郊区是20世纪集体想象的加强版。倡导者承诺,在这样的世界中,人们随时都能拥有几乎无限的移动性,成本很低,与当前私家车问题相关的风险几乎不存在。交通堵塞非常少见,即使出现也不会造成麻烦。车祸几乎是人们闻所未闻的,除了深夜机器人罕见地在州际公路上连环相撞。旅行变得更像是跟踪超链接,而不是开启一段旅程。你只需点击想去的地方,间隔一会儿,你就会突然出现在别的地方,其间你可以通过玩手机或者睡觉来打发时间。购房者有一条准则——“开车到符合你身份的地方买房”,即购房者需要在更便宜的住房和更长的通勤路程之间权衡。当软件掌控了方向盘,当城市远郊的边界向偏远地区拓展,这条准则有了全新的含义。

另一种思想流派将我们的关注重点从边缘转向中心,我们把这个愿景称为“减少用车的社区”,这是许多市长、建筑师和积极分子偏爱的未来愿景。越来越多的公司也支持这种想法,大多数公司认为,在自动驾驶革命中,出租车和送货等服务可以赚大钱,销售汽车则不行。这种策略利用自动驾驶汽车将人们紧凑地聚在一起,而不是让人们分散开来,这样做能让城市成为所有人都负担得起的安全、健康、环保的机器。

减少用车的社区体现了集体主义,与自动驾驶的郊区的资本主义宣言形成了对比。遵循这种愿景意味着放弃20世纪的大部分交通系统,并将其换成重新设计的云端系统。社区将禁止使用私家车,共享电动和自动化出租车取而代之,尽管其数量仅为私家车的1/10,但它们能为人们提供便捷的、费用更低的乘车服务。每条街道的每个角落都会有电子收费,所以我们都需要支付相应的费用,而不会允许自私的司机像今天这样免费霸占着公共空间。一旦街道上没有了喧闹的车流,步行和骑自行车将大受欢迎,社区将为新建公园和广场留下大量空间。保留的交通工具都是自动化的,它们可以避开繁忙的十字路口,或是小心翼翼地选择穿过人群的路线。

设计这些情景的目的是向我们推销,就像未来世界的试播节目一样。从最理想的一方面看,这些情景能激励我们去寻求大规模的变革;从最糟糕的一方面看,这些情景容易使人产生误解,成为无人驾驶革命支持者的宣传工具,他们将未来描绘为事关对与错的选择,使用套着自动驾驶汽车外壳的理论来解释现在的世界。

同时,这些愿景遗漏了与自身无关的事情,忽视了可能出现的不便利。自动驾驶的郊区的支持者对扩张带来的已被证明的危害漠不关心,这些危害包括社交孤立、儿童肥胖症、能源浪费等。他们忘记了许多城市地区面临地理障碍,难以进一步向外扩张;他们忽视了保留剩余空地并使其保持自然状态的价值。但减少用车的社区的成员在共享方面也存在一大盲点。即使在今天时髦人士聚集的布鲁克林和奥克兰,共享出租车的行驶里程占比也仅为40%。但是有研究表明,如果想在自动驾驶汽车时代真正实现变革性的道路通畅,共享出租车的行驶里程占比需要达到80%。一家智库建议,必须采取“一系列强有力的政策来达到”所需的使用人数Lew Fulton et al., Three Revolutions in Urban Transportation (Davis, CA:Institute of Transportation Studies, 2017).,但我们所谈论的措施中有多少是强制性的?穷人是否将被迫使用共享出租车,仅仅是为了让富人的汽车和货物畅通无阻?

除了自身存在的矛盾以外,这两种叙述还遗漏了太多曲折的细节,而这些细节实际上将塑造未来。失败和错误的开始会在哪些地方让真正的颠覆性技术发展轨迹变得混乱呢?赢家显而易见,但哪些人会因为自动驾驶的风行而遭殃呢?至关重要的是,这两种愿景都掩盖了几乎难以解决的数据问题。未来大多数自动驾驶汽车都由电力驱动,汽车尾气将不复存在,但这种模式会留下一种新型的“有毒污物”——传感器,它们将透露关于我们的一切信息,包括我们到过什么地方,一路上见了什么人。

显然,这两种愿景还没有准备好在黄金时段向人们展示。尽管这两种愿景具有局限性,但我还是将在本书中以“自动驾驶的郊区”和“减少用车的社区”作为陪衬,以此验证你的假设,并判定我本人的假设。与此同时,我们将在书中漫游到更远的地方,并展望新的未来发展前景。我们将在沿途探索政策、市场和人为因素(包括但不限于工程和设计)如何最终使无人驾驶革命产生巨大的改变:拥有汽车还是共享汽车更便宜;住得近拥挤还是离得远分开更好;你是否会向公司、政府或同居者付钱,让他们带你四处走动。

未来之路:三个重要的故事

关于无人驾驶革命的新寓言,有三个重要的故事将引领我们在幽灵之路上前行。这三个故事说明了无人驾驶技术将如何带来改变,从而重塑我们的世界。无论我们是作为消费者、公民、劳动者、企业家,还是政策制定者等类似的角色,这些故事都聚焦于我们需要做出的选择,这意味着不同结果之间的差别。

第一个重要的故事是“专业化”。近一个世纪以来,工程师和表演者都描绘了自动驾驶未来的图景。他们总是拥有一样的幻想——许多公路上布满了一模一样的豆荚车,它们在路上同步行驶,十分完美。这种看上去必然发生的构想广为流传,很少受到质疑,现在依然影响着自动驾驶未来的消费者期待、企业战略和技术标准。但是,这种世界大多是由发明无人驾驶汽车技术的控制狂所设想的。

相反,在无人驾驶的未来,交通工具的类型将变得更加丰富多样。当前,乘用车是马路上主要的交通工具,但是自行车、公共汽车、货车和出租车的数量也在不断增加。这些交通工具正在经历交通技术中最令人激动的创新,而自动化能改善所有类型的交通工具,它们相比于汽车,优势将增加,劣势将减少。同时,人们每天都在畅想全新的自动驾驶交通工具,我们将制造比以往更大或更小、更慢或更快的交通工具,包括自动移动的鞋子和自动运行的大楼。这些新制造的交通工具能够实现汽车永远无法做到的事情,虽然我们会觉得这是些奇怪的东西,但出人意料的是,它们大有用处,并且让人心生愉悦。

第二个重要的故事是“实体化”。在第一个故事的基础上,第二个故事将我们的注意力从乘客转移到了货物上。目前,我们花费太多时间思考我们的出行方式将如何在自动驾驶时代发生改变,但运送人员将很快让位于运送物品。电子商务已经推动货物装运深入当地社区、企业和家庭,业务量实现了历史性剧增。自动化将促进这场零售革命的发展,构造性变化将接踵而至——我们购物的方式、购物的地点和原因、废弃物和可回收材料的流动,以及小型企业和求职者的前景都将产生变化。

第三个重要的故事是移动性的“金融化”。你在本书中几乎找不到关于自动驾驶汽车安全性的内容,这是转移注意力的事情。我们必须完善自动驾驶技术,否则就不存在一个自动驾驶汽车产业供我们谈论,而更大的监管危机正在幽灵之路上逐渐显现。随着自动化与当地交通和全球资本以各种获利丰厚的方式联结在一起,我们的关注点将转移到充满活力且广阔的新型出行市场。

这是神秘的未知领域。当人们的一举一动都被精准地追踪时,未来人们对出租车和火车的需求将成为投机的目标。我们可以想象一下新的对自动驾驶汽车产生的高度可预测的收入来源进行证券化的金融工具。当自动驾驶汽车和交易算法大规模相互作用时,无法预见的剧烈的市场动荡可能会爆发。谁会掌控这种新的金融权力,谁会因此面临风险?就像优步公司引入了动态定价一样,移动领域的金融创新拓展将带来极不均衡的收益。更糟糕的是,随着移动领域金融家的权力不断增加,城市中用于管理自动驾驶汽车入侵的工具——例如收取拥堵费——可能同样被投机者采用,成为回击当地政府的武器。

在这三个重要的故事中,每个故事都破除了关于自动驾驶汽车未来的流行却错误的设想,阐明了关键的误解和我们知识的空白。从那里开始,我们对实际正在发生的事情、未来几年如何发展有了新的理解。这三个故事组合在一起,指向与我们想象过的完全不同的未来。在这样的世界中,自动驾驶汽车的创新风险性更高,但是自动驾驶汽车不止于此,还将带来更多的潜在收益。在这个地方,我们拥有的交通基础设施不再满足我们的需要,但我们尚未明确必须用什么来替代它,以及如何支付相关费用。这预示了一个更有机会实现经济巨大飞跃的时代,但代价可能是造成更广泛的不平等。

这三个重要的故事——专业化、实体化和金融化——让我们把注意力集中到了未来几十年推动一切事物发展的变革潮流上。如果你尝试绘制每种技术可能出现的发展路径,追踪每一家快速发展的公司,预测未来每一种前期突变,那么你会发疯的。这些细节几乎不可能被预见,更不用说各种细节的相互影响了。然而,支撑这三个故事的趋势将比任何公司、发明或事件更为持久。当我们依次探索每个故事时,不要认为它们是大胆的预测,而要将每个故事视为有效的假说,看到无人驾驶革命可能在哪些方面爆发,以及一旦爆发,哪些事物将面临风险。让这些故事植根在你的思维中,你的所有预测就能适应未来。

接下来,本书将探索这三个故事,揭示将这些故事联系在一起的连接点,以全面的视角看待无人驾驶革命。第一部分“幽灵之路”涵盖了我们最有信心的领域,这里的自动驾驶汽车大多仍在为我们服务。我们将见证自动驾驶汽车非凡的专业化如何产生大量有用的种类,专业化不仅能增加汽车设计,还能丰富汽车执行的服务,其本质都在于驾驶本身。第二部分“无人地带”带我们走出舒适区,进入机器更有影响力的空间,探索自动送货背后的逻辑。在线商务的实体化可能成为我们一生中最不稳定的经济发展,对零售、本地服务、交通和土地使用产生广泛影响。我们将探索未来艰难的抉择,这些抉择将决定我们是变成积习难改的电视迷还是碳负排放的地球拯救者。最后,在第三部分“驯服自动驾驶汽车”中,我们看到人类和机器注定发生冲突,双方开始变得强硬起来。我们将审视全自动化的移动性所带来的金融化,以及其对社区的物理影响。为了在无人驾驶时代过上美好的生活,我们将去钻研新的个人行为方式的代码。

随着我们不断地前进,你将看到在无人驾驶革命中,有多少事情是可以实现的。即使自动驾驶汽车的到来只颠覆了汽车产业,那也将使这项雇用几百万人、涉及几十亿生命、产生几万亿美元贸易额的全球业务陷入混乱。但是,已经出现的变化远远超出了汽车制造领域,这些变化将彻底重塑出租车和公共交通系统,彻底改变人们使用自动驾驶汽车所到达的地方——商店、医疗服务机构和学校。社会和经济生活的每个领域都将无法避开自动驾驶汽车的干扰。

同时,无人驾驶革命蕴含着巨大的风险,我将在书中尽力阐述。自动驾驶汽车可能会带来更多的出行,导致交通问题恶化,而不是解决交通问题。自动化的货运或许会严重削弱当地商业,消耗活动社区和急需的初级工作。金融市场的不公正和不稳定的影响曾经引发住房、能源、水和食物供应的动荡,这或许也可能在交通行业中有所体现。

不过,幽灵之路可能会带来更为根本性的挑战。自动驾驶汽车将是我们首次长期、大规模地与人工智能共同生活的测试案例,这些快速发展的软件试图复制或者说至少是寻求替代人类认知。随着会思考的机器起作用的场合不再局限于工厂、测试跑道、实验室和战场,这些有思想的机器人和它们的制造者能遵守我们的游戏规则吗?还是机器会反过来要求我们适应它们呢?

尽管我有些忧虑,但我还是对此感到乐观,你也应该这么想。如果自动驾驶汽车能在未来几年得到广泛应用,那么它们可以成为我们最强大的工具之一,可以减少碳排放量并阻止全球气候变暖。自动驾驶汽车和普通汽车一样,为我们提供了重新思考世界的机会。我们有机会塑造这项技术,使其适应永久可行的社区新设计,而社区中的每个人都有机会住上好房子、拥有好工作和绿色的空间。如果这些没有实现,那么我们也能获得人们几十年掌控方向盘所能得到的最多的乐趣。

不管怎样,现在有一件事是明确的:自动驾驶的精灵已经逃出瓶子,不会轻易回去了。