《皇朝续文献通考》凡例

赐进士出身、头品顶戴、前内阁侍读学士臣刘锦藻恭纂

我朝文治光昌，经学、史学均胜前明，唯掌故之学颇觉不逮，匪特如郑端简、王弇州无其人，即王元翰辈亦不多觏。锦藻惄焉思之，续纂《皇朝文献通考》曾呈乙览，渥荷温纶。初以光绪三十年为限，辛亥以后，蛰处海滨，复辑三十一年至宣统三年。虽岁月无多，而新政适起，事例伙颐，拟合前书汇为一编。物换星移，不无损益。昔宋臣司马光撰《资治通鉴》，既经进御，复知抵牾，未敢辄改。兹则蕲一朝之政治无缺，故于前之疏漏者重行增补。本属草创，有待讨论，不敢妄希涑水也。谨订凡例如左：

一、《皇朝通考》初与《续通考》并于一编，乾隆二十六年，命自开国以后自为一书，馆臣依以排纂，讫乾隆五十年而止。此次续纂起五十一年，讫宣统三年，凡百二十有六年。值中原之多故，自秉笔之特繁，仿记载之汇编，步遗山之野史，理而董之，是在达者。

一、马考共二十四门[1]。前考于“宗庙考”内分立群庙[2]，“郊社考”内分立群祀，合为二十六门。续编悉仍旧贯。第时局既日新而月异，则制度亦岁盛而年更，有为乾隆五十年以前所未见者，于前考各门无可附丽，不得已增外交、邮传、实业、宪政四门，共成三十门，都四百卷。

一、前考于各门子目多所更定，如“征榷考”并铁于坑冶而标名盐法，今续增厘金、洋药；“国用考”续增银行、海运；“选举考”续增赀选；“学校考”添八旗官学，今续增书院、图书、学堂；“王礼考”续增归政、训政、亲政、典学；“兵考”原删车战，续增长江水师、海陆军、船政；“职官考”因官制全更，难沿旧例，略举始末，用备钩稽，亦当世得失之林焉。

一、前考于经籍，泰半采自《钦定四库全书》，故博收约取较易为力。辱在草茅，未窥中秘，不得不藉私家著述以资挦扯。今四库书续修，所纂各编，楚璞燕砆，容有纯驳不一者。且旁行斜上，时尚所宗，式是古训，未忍沦澌，见闻所及，过而存之，不载生存，稍示限制。

一、前考谓封建不能行诸三代以后，自唐宋讫本朝大都皆有封无建，为万祀不易之常法，识者韪之。顾所纪封爵之制，既详五等，复别世系。迩者玉牒屡修，瓜瓞繁衍，编摩所及，仅能以年为断，非敢挂漏，惧蹈失实之愆尔。

一、前考于舆地东三省、十八省以外，正西境外至于流沙。其时天山南北路已拓提封，未开行省，因取汉史沿称西域。咸丰之季，发捻不靖，回众蹈瑕跳梁，夜郎自大。穆宗毅皇帝命将出师，誓光先烈。德宗景皇帝宸谟广运，扫穴犁庭，俄罗斯远詟威棱，亦复还我伊犁，划疆互市。光绪十有一年西域设新疆省，于是筑城、列署、兴学、明农，雄甲金方，比于内地。续考爰改西域为新疆省，盛京亦改为奉天、吉林、黑龙江三行省。今制所有，悉记其实。至台湾罢郡虽慨陆沈，而故籍未湮，仍应编次。六州铸错，岂在莒之能忘，九世复仇，誓归祊而后已。藉兹掌故，联系人心云尔。

一、前考于“四裔门”详述琉球、朝鲜、安南、缅甸诸国，当日朝贡以时，薄来厚往，喁喁向化，为翰为屏。迨光绪以来琉球、朝鲜夷于日本，安南、缅甸亦为英法所并，荒服衣冠，久稽贡享，顾念世盟带砺，重译来宾。今属土虽亡，事实俱在，依旧缕陈，用资考镜。

一、乾隆五十年以前，有名臣闳议、魁士抗言，为前考所未收，而事故翔实、有关远大者间亦甄采一、二。至近时述作，择取其荦荦者，并备参稽。依前考低二格书，若谕旨、奏疏悉行顶格，章程、则例概低一格。遇应抬字样，谨遵王先谦《十朝东华录》例，均空一格。因陋就简，深惧舛讹，纠谬拾遗，敬俟来哲。

一、所引原文有篇幅过长，其首尾格套及中间无甚关系，或摘取条段者，胥就字句节删，罔敢增易。唯节删及章段者，则曰略称，用示区别。

一、典、志之与通考，体例虽或互异，事实什九从同。通考兼编年纪事以为文类，别门分尤为雅赡，续编通考已苞典志而有之矣。唯续三通及皇朝三通均属官书，复经睿定，似非下士所敢貂续。况实录、会典，史宬具有专司章奏公文，籍氏犹能数典，贸焉越俎，僭妄奚辞。然足则能征，不贤识小，从安国以问故，免师丹之善忘。虽曰续考，初非定本，大雅宏达，庶其鉴诸。

[1] 马考，指马瑞临的《文献通考》。

[2] 前考，指《皇朝文献通考》。