五、《方言》的历代整理

从4世纪到16世纪明万历年间，整理研究过《方言》的有两家，一个是晋代的郭璞，另一个是隋朝的骞师。骞师的整理本没能流传下来，如今只能在唐代慧琳《一切经音义》里找到一些零星材料，流传下来并且能够见到的最早的《方言》整理研究本就是郭璞的注本。

明代除了各种翻刻本、影抄本之外，唯有陈与郊《方言类聚》做了整理方面的工作，他完全打散了《方言》的体例，按照内容重新分类编排《方言》条目，分类原则和方式借鉴了雅书。陈氏的这一工作对于了解、认识《方言》所收词汇的内容具有积极作用。

清人对《方言》的整理有三种形式，一是全本校注，二是校注本合刊，三是札记性条校。戴震、卢文弨、王念孙、钱绎等先后对《方言》全本做过整理与研究，是该时期《方言》研究的代表性人物，他们的成果影响也都比较深远。

20世纪以来的《方言》整理，主要有条校条释和全本整理两大类型。先后做过条校条释的学者有王国维、吴承仕、吴予天、刘君惠、胡芷藩、徐复诸家。全本整理的则主要有五个本子，各有目标，所以也各具特点：丁惟汾的《方言音释》属于词语疏解型，周祖谟的《方言校笺》属于文本校勘型，佐藤进的《宋刊方言四种影印集成》属于版本资料型，松江崇的《扬雄〈方言〉逐条地图集》属于资料整理型，华学诚的《扬雄方言校释汇证》属于集校集释型。

时至今日，《方言》的校理与研究已经取得了很大的成绩，但是还有很多课题值得深入探讨，也有不少疑难问题悬而未决。本书在已有研究基础之上，对《方言》一书进行注译，难免会有一些处理欠妥的地方，诚恳地希望读者朋友多多给予批评指正。

游帅

2022年1月