第6章 试图突破语言逻辑
地上的格子像一排排钢琴的白键和黑键交错在一起,为什么是交错不是交织,难道是看不起毛衣?一群小孩儿各色各样,跑着,轮滑,单车,神色也不尽相同,有喜有悲,但看其身体大都充满活力,像一个个富有弹性的皮球西瓜,大概是因为小孩儿水分比较多吧。
你问我为什么是皮球西瓜而不是西瓜皮球?哦哦,你不能这样想,难道因为平常见的只有西瓜皮球,就不能说小孩儿看起来像皮球西瓜了吗,那就太没天理了,无论对西瓜还是对皮球来说都没道理,另外,无论对皮球还是对西瓜来说也没道理。
那我们来讨论一下水分多的问题,水分和活力和可爱之间有什么关系呢?我认为有一定的正比例关系。首先,小孩儿的水分多于女人,而女人的水分又多于男人。而关于活力与可爱的问题,也往往是这个顺序,当然,我说的是往往而非一定,可爱的男人当然是有的,稚气多一点更像小孩儿,但是如果像女人,则往往显得没那么可爱,不过女人的可爱是不是也比较像小孩儿呢?那是不是稚气与可爱之间的比例关系比较大?如果有另外一个世界,在那里男人的稚气比女人更多,也许男人往往更可爱呢?当然,这只是个很没头脑的比方。等等,我要说的水分呢,看来我们偏题了,说到水分,还有一个例证,我们很少看到可爱且干瘪的脸,难道不是吗,就比如我们常常觉得那些可爱的人看起来更像水灵灵的葡萄而非晒得不能再干的葡萄干。所以多喝水也许会变得更可爱?然后晒太阳要晒,但是一定要适度,否则会被晒瘪,唔,这玩笑到底算热还是冷呢?
然后我们来说说吃面条,面条是一种食物,但是一般只有面条很难吃的下去,只有清汤面条只有饿的要命的人才能咽下去,面条要和菜或汤放在一起才好吃。那先苦后甜这句话就显得很不靠谱了,苦如果是为了甜,那么凭什么人生的一段要为人生的另外一段做出牺牲,如果一定要有一段人生要为另外一段人生做出牺牲的话,为什么不能是人生的后半段为前半段做出牺牲呢?先苦后甜的说法,简直就是让人一直去吃果篮里快坏掉的苹果,而且我想,就算前半生苦透了,后半生也不一定就能甜到哪里去,生活总是喜忧参半才对,就像把面条和配料(菜或者汤)掺在一起吃。只有面条太淡了,只有菜又太咸了,这都是不行的,所以先苦后甜或者先甜后苦都是不科学的,生活就应该有淡有咸,才能吃出滋味,否则不算好吃。更何况还有人说苦难是财富,如果苦难是财富的话,也是对于人的成长而言的,活到老,学到老,就像我在银行存了钱,什么时候去取不行呢?
所以面条什么时候都可以吃,不光面条,各种食物应该交换交替着吃,一个人只吃一种饭,一天不腻,一周不腻,一月不腻,难道一年十年也不腻,经年累月下来,就算不腻,也会因为缺少微量元素而嗝屁。所以呢,人生不过是想到什么吃什么,常常换换花样,随波逐流也好,独辟蹊径也罢,只要好好欣赏路上的风景。
比如我躺在屋顶数星星,有人会告诉我,星星是数不完的,可那又怎样呢,我数星星一定要得出一个具体的结果吗,一定要得出一个正确的结果吗,我兴致勃勃地数一个晚上,期间说不定还会重来好几回,可是我数的高兴,数的开心愉快,酣畅淋漓,这不就行了吗,等天亮了,我大声告诉你,我今天数了一万五千七百八十二颗星星,也许这个数都是我临时瞎编的,那又怎么样呢,我可以大声跟你说个数,然后家人们快上车?(额,职业病)然后天下无敌(跳下屋顶),舒舒服服补个觉,睡醒了神采奕奕地迎接新的一天,这不就是生活里的发光元素吗?人生的故事,起码不会像上班下班吃饭睡觉那么无聊,我可以跟别人说,有一天我躺在屋顶上数了一万五千七百八十二颗星星,这件事对社会没什么意义,可我却随了自己的心意做了一件自己想做的事情。
好,本来还想说如果有人劝我屋顶太危险怎么办。但是我想到了另外一件事,做自己想做的事情,真的是蛮有意思的,而且很有意义。因为我以前经常问,人生的意义是什么呢,是工作,挣钱,还是推动人类进步?维护世界和平?后来我觉得这都没什么确定的,因为人生要做什么,要看自己想做什么,一切都是自己在当时环境下做出的选择。所以人生的意义就是做自己想做的事情,无论它是平常人想的工作结婚生子,还是超级英雄想的拯救世界,或是大坏蛋们想的摧毁那些美好的东西,都是人生的意义。或者说,我们悲观一点吧,因为悲剧更容易和美联系在一起,人生就是一个等待的过程,你有一个朋友,你和他约好了见面,在见面之前,你可以随意的做自己想做的事情,充分利用这等待的时间,当然,也许你已经猜到了,这个朋友就是死亡。不过他是谁跟我说的也没什么关系,我只是随便提一下,水水字数,因为还差一点才能到2000字,今天没有用存稿真是个失误,不过这“一通乱码”的感觉也还不错。所以现在你知道了,我们就是在等人的时候随便做点什么,可以好可以坏,可以平凡可以伟大,但是,如果可能的话,尽量完成你自己的愿望,虽然即便是被强迫的,最后的行为也是所处环境之下的自己的选择,但是,多忠于一点自己吧,那个除去外界环境之后,单纯的自己。因为别人永远不会跟你一起等待那名名为“死亡”的朋友,不过如果你死之前和某人一起深陷爱河,
也不一定。