5.被判入狱的小景

幼师毕业后，小景去某幼儿园做了一名幼教。因为工作勤勤恳恳，又对孩子充满爱心，一度被评为“爱幼之星”。然而，一年不到的时间，小景却卷入一场命案，并锒铛入狱。

命案发生在小景任教的幼儿园，失去生命的是小景班里一名叫彤彤的幼儿。那天下午，小景当班。当幼儿园午间操的音乐响起时，小景像往常一样，带着孩子们来到操场，开始跳午间操。刚跳到一半，班里的彤彤就“嘭”的一声倒地，并全身抽搐、口吐白沫。

小景被突如其来的事件吓得不轻，赶紧联系上幼儿园领导，并第一时间把孩子送进医院。经过诊断，医生确定孩子中毒了，毒素很可能是毒鼠强。

毒鼠强是一种无味、无臭、有剧毒的粉状毒物，是最危险的杀鼠剂之一。人中毒后，会出现癫痫样大发作，发作时全身抽搐、口吐白沫、小便失禁、意识丧失等，严重者还会危及生命。医院采取了紧急抢救措施，竭尽所能抢救孩子，可仍没能挽回孩子的生命。孩子送进医院几个小时之后，便停止了呼吸。

幼儿园孩子中毒的消息，像一颗重磅炸弹一样，在小景所在的城市炸开了，抓住投毒者的呼声日渐高涨。为此，市长下令刑侦大队必须三天破案。

刑侦大队李队长对小景所在的幼儿园展开了严密的调查。他从出事幼儿的家庭、社区，以及有可能涉及的所有线索开始，逐一排查。转眼，破案期限快到了，可案情一点儿进展也没有。

第三天下午，李队长来到事发幼儿园。在毫无征兆的情况下，李队长带走了小景。次日，刑侦大队传出结案的消息。紧接着，媒体发布了“小景就是嫌疑人”的报道。

一个爱生如子的幼儿教师，竟然加害自己班里的幼儿。这样一个重磅新闻，再一次在小景所在的城市炸开了锅。

“没想到平时老实巴交的小景，竟然这么阴险毒辣。”一时间，人们议论纷纷。

“我不信，孩子会做出这样的事。”小景的父母都是本分的工人，他们知道小景平时连蚂蚁都舍不得踩死，说什么也不相信小景竟会做出如此狠毒的事。

转眼到了庭审时间。那天，小景一言不发，神情恍惚地站在被告席上。

刑侦部门提供了小景承认“我就是凶手”的录音证据。

“我没有投毒！”在律师与检方质证阶段，小景如梦初醒般，歇斯底里地喊了一声。

“但你为什么要承认呢？”由于庭审中，刑侦部门提供了小景亲口说出“我就是凶手”的录音，所以父母也很无奈。

“我从来都没有承认自己投过毒。”小景一口咬定自己并没有承认投过毒。

小景的委屈和绝望触动了其代理律师王律师的内心。

王律师不但深谙法律知识，而且还懂心理学。王律师望着小景委屈的眼神，直觉告诉他，小景是无辜的。

王律师经过一番仔细的猜测和推理，找出了问题的症结所在——刑侦大队提供给法庭的录音证据，并非连贯的全程录音。

冷静地与小景沟通后，王律师发现刑侦大队李队长在审问过程中故意给小景施加心理压力。李队长告诉小景，如果她能早一点儿发现孩子中毒，孩子就不会死。陷入极度自责的小景，才说出了“我就是凶手”几个字……但是，他们提供给法庭的录音之中，并没有李队长引诱小景说话的这段录音。

王律师静下心，重新认真分析了当时的录音证据，终于找到了破绽——刑侦大队提供给法庭的审问笔录起止时间与录音起止时间存在差异。而这个“差异”很有可能就是李队长诱惑小景说“我就是凶手”的时间。

王律师立即提出了异议。

庭审中，刑侦大队以“证据充分”为由，拒不承认当时对小景的审问有问题。小景和父母一听，再一次陷入绝望之中。

“《刑事诉讼法》第一百二十三条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。本案为可能判处无期徒刑的案子，鉴于本案刑侦人员对嫌疑人的审问录音并非全程进行，不具备完整性，故视为录音证据不充分……”所幸的是，法院根据《刑事诉讼法》第一百二十三条的规定，宣判小景无罪，并当庭释放。

“看来，世间自有公道在啊！”小景重获自由，她看着蓝天白云，心里有说不出的感动。

“由于当时刑侦大队没有找到破案线索，又为了完成上级下达的任务，不得已才引诱小景承认是‘凶手’。这是我工作的严重失误啊。”因刑讯逼供罪被判入狱的李队长陷入了无尽的内疚与自责中……

（文中人物均为化名）