第四课 犯罪排除事由

真题自测

关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确的？[2017/2/4，单选]

A.正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同

B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同

C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同

D.若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图

【答案】D

【考点】正当防卫；紧急避险

【详解】正当防卫中的不法“侵害”直接来源于不法侵害人，紧急避险中的“危险”来源除了不法侵害人以外还包含自然力量或野生动物的攻击等。选项A错误。正当防卫中不法侵害“正在进行”是指不法侵害已经开始但尚未结束；紧急避险中危险“正在发生”则指危险已经发生或迫在眉睫并且尚未消除。选项B错误。正当防卫的“必要限度”是制止不法侵害、保护法益所必需的限度。紧急避险的“必要限度”是所造成的损害不超过所避免的损害、足以排除危险所必要的限度。二者并不相同。选项C错误。主张正当防卫需具有防卫意图的，则紧急避险也须具有避险意图。选项D正确。

重点知识

正当防卫 紧急避险

违法性，即行为在实质上为法律所禁止。如果行为不具有违法性，即使责任再大，也不成立犯罪。违法性的实质是对法益的侵害，由于符合构成要件的行为一般就能推定行为具有违法性，因此在违法性层次上，主要是从消极方面看是否具有阻却违法的事由。

我国刑法规定了正当防卫和紧急避险两种违法阻却事由，除此以外，在理论上还存在法令行为、正当业务行为、被害人承诺的行为、自救行为等其他违法阻却事由。