出国深造有必要吗

回国的人越来越多。随着回国潮的到来，许多尚未出国的人对是否需要出国深造产生了疑问。

出国深造有必要吗？如果说过去想出国的人，是抱着在国外定居和长期发展的想法，那么今天的年轻人多半是想出去看看世界，进行国际化的交流，学习国外所长，进而帮助自己未来的发展。

我身边出国留学的朋友，去美国的，理工科学生留下的较多，文科回国的较多；因为移民政策的缘故，到加拿大、澳大利亚等国定居的较多，在德国、法国留下的也不少，而在英国、日本的则多数都回国了。

回国的同学面对就业市场的竞争，有海外留学经历的，相对受一些大企业的欢迎，但不绝对；在中小城市发展的，海归资历似乎只是为学历增添了一笔亮色，而在实际工作内容方面，与国内毕业的学生并没有太大区别。相反地，在国内一些名校或者当地学校读研究生的学生，在校友网络和人际关系方面，似乎还更有优势。这也不是绝对的。

许晨在澳大利亚一家名校读会计学的本科，回国后先到一家大型会计师事务所工作，后到一家资产管理公司，做的业务并不高端，接触的多是当地客户。因为接受了国外的教育，他格外独立，有自己的想法，不愿听从家里的安排。他表示，如果当年在国内读会计学专业，未必不好。出国学习与国内本科学习相比，在专业知识方面没有太大区别，若是在国内，不仅可以省下巨额的开销，而且可以尽早适应中国社会。

记得前几年有部电视剧很火，叫作《小别离》，讲的是三个家庭环境不同的北京初中生，面对出国潮的思想变化和道路选择。如今不仅在北京，在其他城市，出国低龄化也成为潮流，很多家长不忍心孩子经受在国内拼高考的辛苦，而早早地送孩子出国。有不少家庭条件并不富裕的父母，也在做这样的打算。

我在国内读了本科，本科期间参加过几次国际交流，到国外读了硕士。根据我个人的体会，国外学校本科阶段的启发式教学和丰富的通识课程，是国内很多学校的本科教育所达不到的。研究生阶段也是如此，除了专业知识的教授，还有很多人文社科类的课程，对人性的修炼和思想的启迪都有很大的帮助。特别是国外的一些名校，对人文素养的熏陶、公益精神的培育都非常重视。

当然，国内的很多学校也开设了许多通识课程，但相较国外学校的普及程度而言，国内还做得远远不够。而且，因为就业压力和未来的打算过于明确，很多国内的本科生在进入大学后，就开始准备复习考研、考公务员、考托福、雅思或是GRE，找实习，为自己的深造做准备，有些功利化。而国内的大学老师，也有一部分在忙自己的事情，给学生的时间不多。

在美国的研究生课程里，我学过一门Transactional Drafting（交易写作）。这门课程的实践性很强，老师不仅讲授写作方法，还布置很多练习作业，我们在课下要撰写合同，再与老师预约时间，进行一对一的修改和辅导。每次辅导的时间都在20分钟以上，经过一次又一次的练习和修改，同学们撰写交易文件的能力大大提升。

而在国内的法学院，这样的实践课大概只有本科四年级的“法律实务”“法律诊所”，但老师给每个学生一对一辅导的机会也不多。

不过，国内大学的教育近几年在借鉴国外方面下了很大的功夫，也向前走出很远的距离。读国外的大学，不仅对经济条件要求较高，毕业的难度也较大。如何选择，还是因人而异的。

无论是拼高考，在国内读国际班提前准备出国，出国读高中进而申请国外的大学，还是从孕产开始就计划到国外生子，从而让孩子享有外国籍，再回国读私立学校，都各有利弊。毕业后留在国外是一种选择，回国发展也是一种选择，还有一些人在国外待了很多年又回国。怎样选择，不仅要看个人的志趣、专业和未来的职业定位，而且要破除贪恋安逸的想法。因为在国内固然辛苦，在国外发展依然竞争激烈。若是为了成长，在哪里都有肥料和土壤；而若是为了逃避，那么在任何一个地方，都不会获得长久的安定。

中国有中国的问题和解决之道，国外有国外的发展和变化。与出国和留在国内的选择相比，选择不断成长、丰富自我、增强能力，永远都不会错。提前做好多方面的准备，再根据届时到来的机会综合权衡而做出决定，未尝不是更好的选择。

成长砝码

出国留学要考虑较多的因素，比如外语能力、经济实力、时间精力、家庭支持等。如果能做好准备，留学会带给人不一样的视野和收获。而且在学习过程中可以结识更多的朋友，开拓自己的交际圈。国外的工作与国内的工作环境差异较大，要尽早找好定位，无论是留在国外还是回国，都要考虑清楚得失。在国外工作可能会错失国内的职场积累，如果打算将来在国内发展，不如尽早回国。也有一种方式可以两边兼顾，做与中国相关的工作，发挥差异化竞争优势。