第一章 经验推理：从常识推导出案件真相

1.热带鱼的“证词”

【案件回放】

在一个下着大雪的夜里，城市的一条小巷里发生了一起凶杀案。警方通过排查找到了一名男性嫌疑犯，但他坚持声称自己在案发当晚的11点钟正独自在家休息。他这样说道：“昨晚大约9点的时候，我家就停电了，壁挂炉停止了工作，屋里变得很冷，我只好早早上床睡觉。今天早上我出门的时候才知道是电闸松了，于是我赶紧把它修好了。这一晚上我都在家休息，哪里都没去过。”

一名警察为了验证他的证词，到他家中调查。调查了一番后，警察的目光落在了一个大玻璃鱼缸上，鱼缸里有几条颜色鲜艳的热带鱼正在自由自在地游动。警察思索了一下，马上判断嫌疑犯在撒谎。那么，警察是如何知道这一点的呢？

【推理分析】

根据常识可知，热带鱼是一种对温度极为敏感的生物，如果温度不适宜，马上就会死亡。可是嫌疑犯声称壁挂炉一整晚都没有供暖，那么室内温度就会变得很低，热带鱼也就无法正常存活，这与警察看到的场景是矛盾的。所以警察从常识出发进行推理，得出了嫌疑犯撒谎的结论。