无处分权人以明显不合理的价格转让财产，受让人是否适用善意取得？

案例实录

袁某急需一台电脑，便托朋友方某帮其购买一台。正好方某手里有一台新电脑急于出手，方某便将该电脑以500元的价格卖给袁某，而袁某也因为价格便宜欣然接受。谁知，1周后某公司工作人员找到袁某，告诉他这台电脑是方某在离职前从公司偷的，要求袁某归还。袁某认为自己是花钱买到的，自己购买电脑的行为属于善意，不应该返还。那么，袁某能否因善意取得而拥有该电脑的所有权？

律师分析

袁某不能以善意取得获得该电脑的所有权。《民法典》第三百一十一条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”方某将原公司电脑偷出出售，其对该电脑是无处分权人。虽然袁某不知道内情，但他是以明显低于市场价的价格购买的，因此不适用善意取得。袁某应当将该电脑返还公司。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第三百一十一条第一款 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

温馨提示

根据我国司法实践，赃物、拾得遗失物、发现埋藏物等都不能适用善意取得制度。另外，受让人无偿取得某项他人财产的，不论其取得财产时是善意还是恶意，都不能适用善意取得制度。

自测小题

选择：受让人根据善意取得取得不动产或动产之后，原所有权人可以向谁主张赔偿？[6]（ ）

A.受让人 B.无处分权人

C.受让人和无处分权人