一

文章首先谈到《新华字典》《现代汉语词典》的排序：“《新华字典》《现代汉语词典》是按照英语26个字母的顺序排列的，然而就我已知的世界上其他民族和国家几部字典，他们在编本族的字典却并没有依据另一种不相干的语言去排序。”这种说法没有根据。两本辞书排序的依据是汉语拼音字母而非英文字母。汉语拼音字母是经全国人大批准的拼写汉语语音的字母，不是“另一种不相干的语言”，其源自国际通用的拉丁字母（也叫罗马字母），对于汉字汉语走向信息网络时代、走向世界，具有重大的意义。

对于两本辞书的排序，文章说：“如此一来，汉语、汉音、汉字的所有规律性都会被打乱，我们无法从这两部字典中看出汉字音形义一体的体系、汉音与语义的规律关系、汉语的读法含义等等内涵。”其实，汉语文辞书有多种检字法，不管使用哪一种，汉字的其他属性都不受影响、不发生改变，自然不会使“汉语、汉音、汉字的所有规律性都会被打乱”，也不会“无法从这两部字典中看出汉字音形义一体的体系”。文章几次说到“汉字音形义一体的体系”，和汉字学家说的“汉字是形音义的统一体”含义不同。汉字记录的是汉语语素，而语素是音义结合体，因此汉字既有形又有来自语素的音和义；拼音文字的字母则只有形和音，没有义。例如：汉字“书”，形是4笔，音是shū，义是“成本的著作”；而英文的字母b，形是b，音是双唇浊塞音，没有义。《新华字典》《现代汉语词典》采用拼音字母排序，汉字音形义一体的体系丝毫不受影响。一本辞书总要有固定的排列法和检字法，如果否定音序法，却没有提出任何一种替代的方法，我们以后还怎么编辞书呢？