第四节 研究思路与技术路线及创新点
一、研究思路
本研究遵循“提出问题－分析问题－解决问题”的思路，通过从实践现实和理论研究提炼本研究的核心问题，探寻全球价值链网络嵌入与知识权力关系的内在影响机制，建立囊括全球价值链网络嵌入、创新能力、知识权力、知识距离的理论模型，通过调研获取数据对模型进行检验，最后总结本书研究结论，分析实证检验结果并提炼研究意义。本书研究思路如图1-1所示。
图1-1 本书研究思路
（一）提出问题：从实践现实和理论研究提炼本研究的核心问题
从企业全球价值链网络嵌入的实践结果看，全球价值链为新兴经济体利用全球价值链资源提升“价值链资质”既提供了机会，又带来了风险，因此，如何在获取外部资源的同时降低对全球价值链“核心—外围”结构中核心企业的依赖并提升自身对关键资源即知识资源的控制力至关重要。从企业全球价值链网络嵌入的理论研究看，对全球价值链网络嵌入带来影响的研究主要围绕进出口产品和全球价值链地位进行测评，均是从宏观层面（国家）或中观层面（行业或产业）展开研究。然而宏观研究掩盖了微观层面的异质性，国际贸易进出口额宏观数据变化的微观主体是企业，企业作为国际贸易进出口宏观数据的来源，是全球价值链网络框架内的真正参与者，且微观层面全球价值链网络嵌入对不同企业产生的引致效应不能一概而论。微观层面全球价值链网络嵌入到底对企业全球价值链地位有何影响？又如何从微观层面考评全球价值链地位？考虑到知识权力为知识资源的控制力和影响力，这一概念有助于探索这种经济现象，本研究尝试利用知识权力解决这一问题，以知识权力代替其他宏观评价方式，从微观层面考察全球价值链网络嵌入带来的影响。
（二）分析问题：探寻全球价值链网络嵌入与知识权力关系的内在影响机制
将机遇转化为影响力和控制力以避免低端锁定的升级过程并不自动发生，通过文献研究，发现“网络—能力—权力”的逻辑可作为全球价值链网络嵌入与知识权力关系的内在机制，将其具体化为“全球价值链网络—创新能力—知识权力”，将全球价值链视为网络，通过企业自身调整获取价值链网络资源从而提升创新能力，对相关概念即知识权力、全球价值链网络嵌入、创新能力以及知识距离进行明确界定，提出了本研究的构念模型和研究假设。构念模型主要围绕五个层面，即全球价值链网络嵌入与知识权力的关系、全球价值链网络嵌入与创新能力的关系、创新能力与知识权力的关系、创新能力在全球价值链网络嵌入和知识权力间的中介作用、知识距离在全球价值链网络嵌入和知识权力间的调节作用。
（三）解决问题：通过调研获取数据对模型进行检验
为印证理论模型的合理性，需要通过数据进行检验。考虑到各变量指标的复杂性，需结合中国制造企业全球价值链网络嵌入的发展实践，通过访谈、专家调研、团队讨论等方式，形成本研究涉及的9个变量的测量量表，并经小范围的预调研进行测量量表净化形成正式量表。采取传统方式进行大规模的人工调研获取一手数据，通过各种途径克服各种困难，获取了498份有效问卷。以SPSS 21.0、AMOS 21.0软件对正式问卷调研的数据进行实证检验。
（四）总结问题：分析实证检验结果并提炼研究意义
通过理论分析和实证检验，进一步对实证检验结果逐一进行分析，并对结果进行解释，总结本书的研究贡献及对企业的管理启示，并针对中国制造企业的现实提出相应的对策，最后提炼出本研究的理论贡献以及研究局限和未来研究展望。
二、技术路线
本研究通过对全球价值链网络嵌入与企业知识权力相关理论的国内外文献的梳理提炼观点，并结合中国制造企业的实际访谈，确定具体的研究问题即全球价值链结构性嵌入、关系性嵌入与知识权力的关系，结合“网络—能力—权力”的逻辑，提出“全球价值链网络—创新能力—知识权力”的关系，提出创新能力可能在全球价值链网络嵌入与知识权力间起到中介作用，同时考虑到全球价值链内企业创新能力也会受到链内企业间的相互影响特别是企业间知识存量的差异影响，因而进一步考察知识距离在全球价值链网络嵌入与企业知识权力间所起的作用。通过大规模企业调研数据，运用因子分析和结构方程模型对各变量的信度和效度进行检验、运用结构方程模型检验中介效应、运用多层线性回归检验调节效应，最终得出研究结论和相关启示。本书技术路线如图1-2所示。
图1-2 本书技术路线
三、创新点
本研究在梳理相关文献的基础上构建了全球价值链网络嵌入、创新能力、知识权力关系的理论分析框架，借助“网络—能力—权力”的逻辑思路，从定性和定量两个方面分析了各层关系，深刻阐明了全球价值链网络嵌入、创新能力、知识权力关系的作用机理，相较于已有文献，本研究的创新点有三个：
第一，本研究提出以知识权力代替全球价值链地位指标，创新性地从全球价值链网络、能力出发研究全球价值链地位问题，发现全球价值链网络嵌入有利于知识权力的提升，但能力转化是提升知识权力的途径。
以往研究多是从宏观层面（国家）或中观层面（行业或产业）展开的，而忽视了对中国全球价值链分工体系参与的真正力量——企业的研究。微观层面，全球价值链带来的引致效应不能一概而论，全球价值链网络内不同价值链环节、不同区域、不同国家的企业在获得全球资源上表现出极大的不平衡性。本书从知识权力视角，以中国制造企业为对象，创新性地从全球价值链网络、能力出发研究全球价值链地位问题，发现全球价值链网络嵌入能提升企业知识权力，但是需要通过将网络内资源转为内在能力才能提升知识权力。
第二，根据企业是“社会—技术”系统的思想，基于“知觉—响应”模型遵循“网络—能力—权力”的动态逻辑，拓宽了知识权力的前因研究。
从“网络—能力—权力”的动态逻辑结构看，网络嵌入可通过能力提升进而实现权力提升，企业自身的核心知识能力是企业知识权力的基础，而创新能力是知识能力中最重要的能力。不同于传统思想，本书借鉴“知觉—响应”模型，将企业视为内部知识和外部知识交融互动的“社会—技术”系统，并将创新能力视为一种动态“知识能力”，将其解构为变异感知能力、信息诠释能力、创新决策能力、实施实现能力四个维度，凸显企业对来自网络的知识搜索、知识内化、知识组合以及知识再创造的“社会—技术”的系统理解。本研究提出创新能力在全球价值链网络嵌入与知识权力间的中介作用模型，并实证检验创新能力构念的不同构成维度的中介效应。填补了全球价值链背景下，对网络嵌入特性与创新能力和知识权力的相互作用进行综合探讨的空白。
第三，考虑到情景变量的影响，提出将知识距离引入全球价值链网络嵌入与知识权力的关系内，并发现知识距离阻碍了全球价值链结构性嵌入、关系性嵌入对企业创新能力的促进作用。
尽管已有大量文献研究指出网络嵌入从根本上打破了企业间的资源壁垒，为企业获取创新能力提供了稀缺、互补的知识资源，但全球价值链内核心企业与边缘企业之间由于受本国经济、社会、历史、文化和政治环境及自身能力等方面影响，会存在较大的知识距离。本研究将知识距离这一特殊的情景变量引入全球价值链网络嵌入与知识权力关系的模型中，研究发现知识距离降低了全球价值链网络嵌入对企业创新能力的提升作用。