军事利益的减少

从第一次世界大战后军人所得利益的角度看，军事利益已经发生了明显的变化。与庞大的战争费用相比，少数军人得到的钱款真是微不足道。在古时候，分配战利品的时候，将军总是在最前面，军队和国家所能分到的，都得视他们的意见而定，有时他们缴出的只是很小的一部分。在中世纪和专制君主统治的数百年中，大多数在战争中取胜的军人所保留的战利品，往往能够使他们跻身巨富行列。直至19世纪，情形发生巨变，胜利的军人中只有少数幸运的才能得到一点东西，却也说不上是财产。更普遍的情况是，最终他们所得到的只是一笔养老金，他们可以借此过上一种安逸的生活，说不上富有。

造成军事战争利益减少的原因有三。

第一，直接以劫掠为目标的战争已经消失了。这并不是说现在完全没有劫掠现象存在。不过现代军事技术的发展趋势是逐渐把它减少，其目的是破坏而不掳掠。在第一次世界大战中，双方军队在被蹂躏破毁的区域里，遥遥相持，积年累月，其实军队已经没有什么可拿的东西了。人口稠密的地方一旦变为废墟，居民便没有了可被征用的财富。从空军迅速发展的角度来来看，我们可以肯定，第二次世界大战的破坏，比之前更为严重。

第二，军事组织机构不断完善。这个原因与第一个原因相比，对于军人的限制更严厉。过去一些幸运的军人所享有的经济自由，现在已经完全消失了。现在一个军人要想采取什么手段来获取经济利益，是非常困难的。

第三，伦理观念不允许。自从实行强制服役制度之后，符合条件的人都有为国家牺牲生命的义务，一个军事领袖想把战争作为自己发财的途径，这在一般民众看来是不应当的。

像苏俄 的工程师一样，如今的将军已经不被视为一个专家了。他有适当的荣誉做报酬。在大多数情形下，他会得到一些红利，用来嘉奖他所做的特殊贡献，但这种红利与潜藏在战争背后的经济要素是毫无关系的。他可以对他所获得的声誉以及这种声誉给他带来的历史地位表示满意，或者他可以利用这种地位取得政治上的权力，就像在德国、波兰和土耳其的情形一样。不过他若希望把他军事上的功绩转换成金钱，就和公众舆论发生了冲突。一个以战争取利的军人，是与20世纪的舆论不相容的。