爆发力+可持续性
朱昂:有没有你偏好的细分赛道,从中能够找到价值爆发的企业?
方钰涵:医药本身就属于一个不错的细分赛道,但是行业里面的子行业很多,不同子行业也有区别。有些属于天生商业模式很好的“高富帅”赛道,也有一些属于天生不那么好的投资赛道。
举个例子,高值耗材就是我非常看好的赛道之一,其中一些细分领域未来具有非常大的价值爆发潜力。我们统计了过去10年美股价值增长超过10倍的企业,发现一共有14家,其中8家来自高值耗材领域。
这个行业有两个天生的好属性:首先,细分产品的差异大,进入壁垒高。高值耗材领域有很多细分子行业,不同子行业的高值耗材差异度相对比较大,最终形成的结果是行业进入门槛很高,竞争格局较好。我们对美国心脑血管、骨科等领域做过研究,发现这些细分领域内的龙头企业市占率极高,行业竞争壁垒稳固,并且赛道很长,最终能成长出500亿美元市值以上的企业。
关节置换的植入物需要在体内保留长达10年以上,每天在体内磨合;人工心脏瓣膜植入手术中的耗材,需要符合心脏每天大量跳动这个特点,对于耐久性要求非常高;骨科创伤手术的钉钉板板虽然日后会再取出来,但是品规非常多,对企业多品规研发、库存管理的要求很高;脊柱是人体最复杂的结构之一,一台复杂的脊柱手术可能会做八九个小时以上……这些特征都构建了高值耗材领域独特的壁垒,产品选择由患者和医生共同决定。由于手术的风险极高,医生一旦认定了某个产品是不会随便更换的。
其次,渗透率低,量价都有爆发空间。一个爆发式的行业,无非就是量和价两部分。对于患者来说,产品给身体带来的幸福感很高,无论是换一个关节还是换一个心脏瓣膜,解决的都是很重要的刚需问题,相对应地,对这类产品的支付能力就很高。企业还会通过研发不断推出下一代改进产品,因此平均价格能维持在很高的水平。
从量的角度看,目前行业渗透率极低,比如中国2019年只做了2000多台人工心脏瓣膜手术,而美国做了8万多台。从渗透率角度看,未来有极大的提升空间。
朱昂:这个观点非常有意思,我们访谈了很多医药基金经理,但很少有人看好高值耗材领域,你的选股角度是不是比较不同?
方钰涵:确实有些不一样,但并非我刻意去和大家不同,我做投资会更多用海外视角来帮助我寻找标的。从产品上来看,我不仅管理了投资A股的医药基金,还管理了一只QDII基金,这只基金既可以投资A股,也可以投资港股和美股。由于上市制度的关系,在境外上市的医药企业中有大量处于偏早期的企业,这也让我投资的视野更广。
目前投资者普遍关注的大型药厂和医疗服务也具备很高的投资价值,但都是已经在A股存在时间较长的成熟赛道。我在投资上追求的是能够爆发且持续增长的企业,希望获得更高的超额收益,对于选股会更加苛刻一些,需要同时满足业绩的爆发力和持续性。这就对应两个重要的选股特点:①行业增长特别快,有爆发力;②竞争格局有保护。比如之前的高值耗材赛道的例子,行业渗透率低能带来爆发式增长,同时竞争格局足够好,龙头企业很难被新进入者撼动。看美国就能发现,无论是心脏还是骨科,都被几家头部企业长期占据绝大部分市场份额。
在中国,渗透率提高需要一个过程。因为美国的医保体系和我们不同,支付的力度非常大,只要做出好的产品,即使价格很高医保也能够为此买单,导致渗透的速度是比较快的。中国可能会先从一线城市最好的几家大医院开始做,逐渐渗透到全国最好的几百家医院,最终渗透到县级城市。这是一个漫长的过程,所需时间可能会长达十年以上,也意味着成长的持续性很强。所以,买到一个行业渗透率低、有竞争力的龙头企业,是可以看十年的,这是诱人的复利。
所以,“爆发+持续+复利”是我的选股逻辑。
朱昂:不同类型的医疗器械,有些用户是个人,有些用户是医生,有些用户是医院,会不会导致商业模式有差异?
方钰涵:从价值角度看,针对个人用户的医疗器械的价值会比较高,而且有比较长的生命周期。如果医疗器械能够被个人用户和医生都认可,那么公司的成长就会又快又持续。像一些耗材与器械公司,产品已经和国外水平差不多了,而且对医生也进行了很好的教育,我们去年就看到行业里一些龙头公司业绩加速增长。一方面,确实有C端用户口口传播的效应;另一方面,医保的普及导致这类产品的最终支付价格在降低。我们可以想象,某些普通老百姓在花了几万元钱换关节后,发现生活质量提高很多,就会影响身边关节有问题的人去换。从公司成长的角度,这能体现很强的复利效应。所以在这条好赛道里面找到具有天然高壁垒、能够长大的公司,能享受量价爆发的阶段。
朱昂:你有没有总结过自己偏好的这种爆发式增长企业,有没有什么共同的特征?
方钰涵:从数学公式上看,企业收入天花板由价和量决定。决定量的有两个因素,第一是这个产品的渗透率或者行业渗透率,第二是这个企业的市占率。这里面又会有一些差别,有些行业是进口替代行业,本来被外资占领,现在国内企业的产品力更强了;也有一些是国内企业先行,像心脏瓣膜这类领域,之前外资都没有进来过。在这个过程中,中国医生都是不断被中国企业影响的,最终这个市场里面中国企业的市占率会非常高。