热点 | Hot
Oracle大佬离职，怒喷MySQL“糟糕的数据库”
作者 辛晓亮 罗燕珊
12月5日，甲骨文首席软件工程师兼MySQL优化器团队成员Steinar Gunderson在其博客发表了一篇文章，表示自己即将从Oracle离职，同时在文章中吐槽MySQL是一个非常糟糕的数据库，并建议开发者改用PostgreSQL。
怒喷MySQL引发热议
Steinar Gunderson是SNAPY压缩库的作者之一，曾参与IPv6的开发，此前在谷歌任职，参与开发图像和离线卡片的搜索服务。Steinar最近五年一直在Oracle，负责MySQL DBMS优化器的升级工作。Steinar在文章中表示，此次从Oracle离职后，将重返谷歌，参与Chrome浏览器的开发。
他直言MySQL的代码仍有“很大的改进空间”，“公司管理层也一直支持大规模重构”。“使用MySQL就像走进了一个平行宇宙，这里有很多人都由内而外笃信着MySQL就是最先进的数据库产品。但我不行，我的工作经常需要向观众们讲解优化器的内部工作原理，所以我特别能感受到MySQL的种种设计是多么原始。”
尽管如此，Steinar依然对自己在MySQL项目中的贡献感到自豪，他表示自己参与的MySQL 8.0版本确实“比5.7版本好得多”，而且仍在持续改进，但“我们能做的也只有这些了”。
“我和同事们一直努力让MySQL优化器能够达到2000年初的标准设计水平，还做出了不少很好的调整，但也就是这样了。”
此次吐槽也是在外网引发了激烈讨论，有网友表示，他最近在使用PostgreSQL时遇到了许多困扰，比如逻辑复制。不同于MySQL，PostgreSQL是最近才内置了逻辑复制的功能，而且使用上有不少小问题。
也有网友认为，这是一个“90%-10%”的问题，MySQL在普通用户花90%的时间做10%的工作上完成的很出色。一个简单的执行，一秒钟几百个客户等等，MySQL可以做到。当客户数量和业务复杂性出现爆炸式增长时，事情就会变得比较棘手，而这个时候想从MySQL中撤出就比较难了。
帖子底下还有许多关于MySQL、PostgreSQL还有其他类型数据库的讨论，感兴趣的可以访问下面链接：
https://news.ycombinator.com/item?id=29455852
MariaDB也好不到哪里去？
MySQL最初由David Axmark和Michael Widenius开发，第一个版本可以追溯到1995年，之后创立瑞典公司MySQL AB，并于2008年被Sun Microsystems收购，Sun公司本身也于2009年被Oracle并购。
此次收购之后，Michael Widenius分叉MySQL推出了MariaDB，同时雇佣了一个MySQL开发团队。此后，MariaDB一直在发布其MySQL的迭代更新，特别是作为托管DBssS。
不过Steinar对MariaDB也没什么好话。他在文章中提到“不要相信MariaDB会比MySQL更好”。“Michael和他的手下离开是因为他们对新的管理方式不满意，而不是因为他们有一天突然醒悟过来，意识到他们在代码中埋下了多少混乱和隐患。”
针对Steinar的吐槽，MariaDB联合创始人兼产品管理副总裁Max Mether向TheRegister回应称：“没有任何一款数据库是完美的。不同模型、存储引擎、方言、协议的激增都证明了这一点。”
Max Mether还说道：“无论你怎么看，在Oracle下的MySQL一直没有‘掌舵人’，在内部几乎快被抛弃，之前还受到过超大规模的攻击，而这位工程师的帖子再次强化了我对MySQL发生这些事件的看法。”他指出，MariaDB在2016年就完全放弃了之前的MySQL代码，并引入了新的存储引擎、方言、监视器，甚至是基于机器学习的工作负载分析。
无硝烟之争
MySQL和PostgreSQL都是当前全球最受欢迎的数据库。Steinar没有详细说明为什么PostgreSQL作为一个开源的关系型数据库会比MySQL好得多，但他的观点确实得到了不少从业者的认同。
SIB Visions的首席执行官Roland Hörmann上周在Postgres Build 2021大会上发表了演讲，专门探讨了如何从Oracle的专有数据库迁移到PostgreSQL。
Roland说到“如果客户问他们应该为一个项目选择哪个数据库，我一定会说PostgreSQL，它是开源的，也会是更好的。”
“你建立一个数据库，配置一次PostgreSQL的配置文件，然后就可以永远运行了，可能会需要建立一个备份，但至少不用白白占用有经验的数据库管理员们太多宝贵的时间。”Roland补充道。
但换个角度看，这其实不是什么“二选一”抉择题。Uber曾从MySQL转到PostgreSQL ，最后又从PostgreSQL转到MySQL，网上也是总是有不少关于MySQL对比PostgreSQL的争论。作为两大主流开源数据库，MySQL和PostgreSQL的 “战争” 从未停止。
前Airbnb技术经理、计算机博士朱赟在极客时间专栏中曾对此发表看法，类似Uber两次高调转型的事情，在她曾经工作过的Square公司也发生过。Square最早使用的是MySQL，到了2012年，由于PostgreSQL的各种优势越来越突出——比如对地理空间（Geospatial）数据和搜索的支持，当时几位资深工程师也开始大力倡导，很多新的服务就尝试性地使用PostgreSQL。
在她来看，两者各有特点，有些技术实现在MySQL里更方便一点，另一些则反之。无论哪种数据存储方式，总有方案可以解决问题，并没有觉得非要哪一种才行。因此，她认为两者各有各的优势和使用场景，并不存在一种数据库对另一种压倒性优势的说法。“对于大部分程序员来说，公司用哪个数据库，基本无需你去决定。加入一个公司的时候，除非是创业公司，或者你是CTO、VP、总监级别的，否则大部分的技术选型早已应该尘埃落定。尤其是数据库，一旦选择，再迁移的代价非常大。因此，除非有颠覆性的优势或者难以克服的问题，很少有公司会去费时费力做这种大的迁移。”
朱赟还表示，不论是技术选型还是技术转型，其中不可忽略的因素是：你的工程师更容易驾驭哪一种技术，或者有话语权的决策者们倾向于哪一种技术。这一点其实和程序语言的选型有异曲同工之处。“一个公司如果数据库从来不出问题，那一定是因为没有业务量或者流量。所有技术的选型和设计，都有它的应用场景，除去那些让人开心的案例，剩下的毫无疑问就是坑。如何尽可能地避开这些坑，如何在出现问题的时候可以用最快的速度去修复，这些都是至关重要的因素。”
参考链接：
https://blog.sesse.net/blog/tech/2021-12-05-16-41_leaving_mysql.html
https://www.theregister.com/2021/12/06/mysql_a_pretty_poor_database/