序言

我发现一个有趣的现象：很多学生宁可背诵上百篇甚至是几百篇范文，也不愿意认真琢磨一下高分作文究竟该怎么写。其实这是在用表面上的勤奋来掩饰骨子里的懒惰。因为当你幻想以押宝的方式来命中考试作文题目而获得高分时，实质上是守株待兔，是在用一个确定性的解决方案去应对高度不确定性的问题。论文写作与发表也是同样的道理。

人人都渴望成功，一些人还想通过走捷径来获得成功。

习武的人，总是盼望怀揣“葵花宝典”，笑傲江湖。

从政的人，总是期待手持“尚方宝剑”，平步青云。

炒股的人，总是幻想拿到内部消息，实现财务自由。

写作的人，总是希望获得灵感加持，文思泉涌、下笔如有神。

就连做科研的人，也往往要处心积虑去结识学界大腕儿，以期大树底下好乘凉；最不济也要认识几位权威期刊的编辑和评审专家，盼望着关键时刻能够得到帮助。

这不仅反映出如今的竞争确实格外激烈，大家不得不想点超常规的办法，出奇制胜；同时也反映了一种社会心态，一些人很浮躁，想使巧劲儿，总想“四两拨千斤”。但我特别希望你能明白：这条路，走不通。因为简单的路越走越困难，只有困难的路才会越走越简单。胡适说过：“这个世界上聪明人太多，肯下笨功夫的人太少，所以成功者只是少数人。”

你可能会说，用最小的投入换取最大的回报，符合经济学原理啊。但你怎么就知道结识学界大腕儿、攀附权威期刊编辑就是最小的投入呢？真理永远是朴素的，只有靠真才实学赢得大腕儿和编辑的尊重，他们才会真心实意地帮你，相信我。

也有些人认为，努力学习成功人士的现身说法，借鉴他们成功的经验就能获得同样的成功。我也承认业内大腕儿确实可以效仿，也的确应该多从成功人士身上借鉴经验。但别忘记电影《后会无期》里的那句台词：“听过那么多道理，依然过不好这一生。”

为什么呢？因为道理虽然没有错，但道理适用的场景总是有限的。那些成功的经验总是在特定的场景发挥作用，而且是发生在特定的人身上。一旦脱离特定的场景和人，这些道理也就很难发挥作用了。

你一定听过“小马过河”的故事。牛伯伯说水很浅，才到自己的小腿儿；松鼠兄弟说水很深，自己的伙伴被河水冲走了……这些都是诚意满满、干货十足的经验。然而这些经验对小马就不一定有用。故事的最后，小马还是“摸着石头过河”，按照自己的节奏，小心翼翼地蹚过了河。它不是靠别人的经验过的河，而是靠自己的思考和行动过的河。

道理是别人悟出来的，具体问题却是自己的。用别人的道理来解决自己的问题，怎么想都觉得不靠谱。

我更愿意把论文写作与发表视为一个“棘手问题”。1973年，加利福尼亚大学伯克利分校的两位公共政策专家——霍斯特·里特尔和梅尔文·韦伯，提出了“棘手问题”的十个特征，翻译过来大概意思是：

第一，这个问题没有清晰的定义。

第二，它没有终极的答案。

第三，你的解决方法不分对和错，只有结果上的好和坏。而什么是好什么是坏，只能由你自己判断。

第四，不管你采取什么应对措施，都不会立即看到结果。

第五，没有专门给你做试错练习的地方，你的每一个动作都会有影响，你一上手就是实操。

第六，就连有什么选项，都是不清楚的。

第七，没有先例可循。前人的经验不会对你有太多帮助。

第八，这个问题很可能只是一个更深层次问题的症状，但是它背后不止一个问题，盘根错节，可能根本就没有根源。

第九，有很多利益相关方对这个问题有自己的看法，它们各不相同、彼此矛盾。

第十，一旦你上手，无论是什么结果，你都得负责。

论文写作与发表，就是这样一个具有高度不确定性的棘手问题。

问题的高度不确性决定了当你试图用一个确定性的解决方案去应对它，希望用走捷径的方式去获得成功，期待用借鉴他人经验的办法来达到目的时，这条路基本是走不通的。

因此，这本书虽然关注的是论文写作与发表的问题，书里的内容也是我个人多年经验教训的集成，但我要郑重提醒一句：这里没有捷径。千万别奢望本书能保证你的论文顺利发表。凡是以这种声音自我标榜的书，我也不建议你读。

这本书的优点在于，它用八个具有“最大公约数”功能的模块——选题策略、写作准备、篇头写作、框架设计、行文组织、篇尾写作、投稿发表和认知锦囊，系统呈现了一篇高质量论文究竟是什么样子，进而为怎样写出和发表一篇高质量的论文提供结构化的思维方式和行动逻辑。你一旦掌握并熟练运用这套思维方式和行动逻辑，做到因势利导、见招拆招，就至少踏上了论文写作与发表的进阶之路——是那种能够看到进度的，有明确目标指向的进阶之路。

最后，我想说的是：论文写作与发表，其实是在借假修真、以术问道。论文写作与发表，终究只是工具性的，缺乏“修真”与“问道”，就是舍本逐末、买椟还珠了。

成功是一场通往未知道路的马拉松比赛，别奢望一蹴而就、一招制敌。

如果想要获得成功，那你得赶紧上路。