02
游客在酒店“私人沙滩”游泳溺亡，责任谁承担

据媒体报道，2020年10月2日，国庆节放假期间，一游客在广东惠州某酒店“私人沙滩”游泳时不幸溺亡。家属和酒店方就责任问题发生争执：家属认为酒店以“私人沙滩”做广告宣传，消费者误以为该区域安全；而酒店则称该宣传与酒店无关，为旅行社宣传行为，且沙滩不在其管理范围。

国庆节放假，一家人本是开开心心去游玩，家人却在沙滩游泳时溺亡。这样的悲剧，家属肯定是无法接受的。事已至此，只能去面对。责任该算在谁头上？酒店？旅行社？游客自己？还是另有其人？

在法律上，这类案件主要适用《民法典·侵权责任编》的相关规定，看在游客溺亡一事上哪一方有过错。

先说游客。作为成年人，在沙滩游玩就要对自己的行为负责。要看游客的溺亡是否存在自身疾病、违反相关警示要求或者有其他故意、过失的行为。如果存在，那么游客自己要承担部分或者全部责任；如果不存在，要看其他相关各方是否尽到相应的管理、救助义务。

再说沙滩管理方。从媒体报道来看，酒店方称所谓私人沙滩不属于他们的管理范围。但无论这个沙滩的管理方是谁，都要看其有没有设置警示标志，有没有配备救生员，救生员在事发时有没有尽到救助义务。如果管理方没有设置相应的警示标志，或者没有及时救助，则需要承担部分责任。但这个责任比例肯定只是一部分，或者是一小部分，不是主要责任。

最后说酒店方和旅行社。如果游客确实看到了广告宣传所称的“私人沙滩无限畅玩”，那么不管这是酒店还是旅行社所为，事实上都属于一种服务承诺，是合同内容的一部分。明确告知私人沙滩能不能游泳，设置警示标志，便是酒店和旅行社的义务。如果没有尽到相关义务，酒店和旅行社也不能完全脱离干系，多少还是要承担一部分责任的。但如果沙滩确实不是酒店方的管理范围，而是酒店或者旅行社为了吸引游客而做的虚假宣传，就属于合同违约行为，需要承担违约责任。

总之，发生这样的事情，谁都不愿意看到。或许沙滩管理方、酒店、旅行社都免不了一定的责任，但即便他们全责，逝去的生命也回不来了。我们不能把自己的生命安全完全寄托于他人的提醒或者救助，毕竟，对自己的行为负责，对自己的生命安全负责，是每个成年人的必修课。

愿逝者安息，生者警醒。