生宣和熟宣的特点

上边是生宣上和熟宣上的笔触效果对比图：左侧是生宣上的笔触效果，右侧是熟宣上的笔触效果。自上而下的第01、第02、第03组是用含水量相同的蘸色毛笔，分别在生宣、熟宣上点小的圆点、画横向线条、点水滴状的小点的效果。生宣上的笔触边缘晕开，随着晕开，笔触颜色会比在熟宣上的要浅一些。熟宣上的笔触边缘平滑，颜色也更深。

第04组是用含水量相同的蘸色毛笔分别在生宣、熟宣上涂较大的圆形色块，趁湿在色块上用清水点出水花的效果。生宣上的色块边缘晕开，色块当中的水花不明显。熟宣上的圆形色块边缘平整，色块中的水花比较明显。

第05组是用饱含水分的毛笔笔尖蘸取较浓的颜色，笔尖朝上，用侧锋画出山峦的形状的效果。除了生宣上的山峦边缘晕开一些之外，两种纸张上的色块都呈现出由深到浅的渐变效果。

第06组是分别在生宣和熟宣上平涂一块灰色长方形色块，趁湿蘸取更深的颜色在上面画曲线和圆点的效果。可以看出生宣上长方形底色边缘会晕开，形成毛茸茸的质感；而熟宣上长方形底色边缘平滑。两种纸张上深色曲线和圆点的晕开程度差不多。这样我们就知道，在熟宣上采用湿画法时，可以画出类似在生宣上的效果。

第07组是分别在生宣、熟宣上快速运笔，画出枯笔的效果。生宣的吸水性更好，笔画更加水润、柔和；熟宣的枯笔更加干瘦。

对比完成稿，体会生宣上和熟宣上的不同效果。

左（生宣）：在生宣上画的山峰边缘有晕开的效果，笔触相对比较模糊，深色和浅色过渡润泽、柔和，体现出国画特有的“墨韵”。

右（熟宣）：同样是山峰，熟宣上画的山峰边缘清晰、挺括，山峰的细节比较清晰，色彩渐变效果柔和，但是没有特别明显的水色渗透的效果。

左（生宣）：在生宣上画的花枝，花朵深浅色块之间过渡柔和、润泽，除了少许较干的深紫色色点外，没有特别明显的边界线。

右（熟宣）：在熟宣上画的花枝，花朵与花朵之间分界清楚，花蕊的细节细致、清晰，枝干的边缘线也更挺括、更平滑。