2.2.2　算力网络的服务模式

结合未来计算形态云、边、端泛在分布的趋势可以看出，新一代信息网络正在从以信息传递为核心的网络基础设施，向融合计算、存储、传送资源的智能化云网基础设施发生转变。算力网络正是为应对这种转变而提出的新型网络架构。算力网络基于无处不在的网络连接，将动态分布的计算与存储资源互联，通过网络、存储、算力等多维度资源的统一协同调度，使海量的应用能够按需、实时调用泛在分布的计算资源，实现连接和算力在网络的全局优化，提供一致的用户体验。

从算力网络的商业模式看，算力提供者、网络运营者、服务提供者和服务使用者均会引入多方参与，而电信运营商结合5G无线接入网、IP承载网和光纤骨干网的优势，在连接算力的网络运营领域有望继续占据主导地位。虽然，在5G时代“连接+计算”的经营模式还存在不确定性，但概括起来将会以下列三种方式并存。

（1）强管道模式：以管道模式为代表的流量经营，是电信运营商十分熟悉也是目前开展最广泛的业务形式。由于多年的积累，国内三大运营商相较其他业务运营主体，均有较为优质的管线、光纤、IDC机房、接入局站等资源。在3G/4G时代，CDN及IDC的经营模式也被运营商所大量尝试，但是事实证明，这种售卖底层基础资源的方式，业务附加值低，商业前景比较黯淡，并且如果网络在云网价值链中的比例过低，最终不利于整个产业的发展。因此，在5G时代，电信运营商对基础资源的售卖变得更加谨慎，希望基础资源结合其他合适的业务方式，提供更高的业务附加值以增加销售收入。

（2）强平台模式：互联网和移动互联网的巨大成功见证了平台模式的崛起，随着应用上云进程的不断加快，以亚马逊、微软、阿里巴巴、腾讯等为代表的国际国内互联网公司都在云计算领域全力投入，并积极布局边缘云市场与服务。根据中国信息通信研究院预测，从长远来看，边缘市场规模将超万亿，有望成为与云计算平分秋色的新兴市场，广阔的市场空间将给整个云计算和边缘计算产业带来无限的想象空间和崭新的发展机遇。在云服务方面，国内三大运营商也进行了积极布局，均在打造自身公有云、电信云平台基础上，结合边缘的网络覆盖优势投身MEC平台研发、边缘业务服务、专网能力建设等领域，同时也应该看到，由于技术背景、管理模式、运营思路等方面的差异，未来电信运营商主导的云平台与互联网公司的云平台、行业云平台将会长期并存，谁将在“连接+计算”的一体化服务场景中取得优势还难有定论。

（3）强网络模式：在上述两种模式之外，算力网络的提出为电信运营商提供了另一种可能，即结合IPv6+等数据通信新技术，以及网络的可编程特性和云原生轻量化的计算特性，通过弱平台+强网络的方式，在平台的集中控制之余，更多地尝试通过网络的分布式协同来实现对网内各种服务的合理调度和资源的有效配置，如图2-7所示。可以设想这样的一个场景：甲公司（B 端）开发的车辆智能网联服务分布在全国各地，并且可以架设在多个云平台上（含边缘云），委托中国联通帮其销售和运营；乙公司作为交通行业企业，在路侧有大量局房等基础资源，并且在国家新基建政策引导下建设了大量算力基础设施；用户丙（C 端）通过中国联通的算力网络接入，获得甲公司架构在乙公司基础设施之上的智能网联服务，并且这种服务可以分布在各地，通过算力网络以服务链的方式串接起来。更进一步，甲公司（B 端）服务持续迭代开发所需要的软件工具等资源，也可以通过联通的算力网络寻找合适的第三方云服务获得。

以上商业模式的形成，并不依赖特定形式的云平台，而是可以充分发挥新基建时代边缘基础设施和分布式边缘云的优势，并结合IPv6+技术拉通端、管、云的实现统一的网络配置，通过网络可编程的方式实现业务的智能调度。

图2-7　算力网络的商业模式

目前来看，我国信息通信行业对“5G+云+AI”的探索处于世界领先水平，这些带动了全网的算力密集分布、快速下沉，并且逐步实现联网服务。直至目前为止，算力网络的愿景已在业界得到广泛认可，算力网络在标准制定、生态建设、试验验证等领域均取得了一定进展，并且作为我国的一项原创成果，开始走向国际舞台。