理论课1·经济学世界观

经济学的世界观，由好几个小问题构成，先是第1个问题。

经济学研究什么

我们回忆一下小时候看过的《动物世界》，会发现很多动物的行为非常有规律，就像执行电脑指令一样。比如，蚂蚁走路是一列一列的，大雁飞行是一行一行的，个体之间好像没有什么区别，没有自主意识。

人类社会也由很多个体组成，但人跟动物不一样。每个人都有自主意识，每个人的行为都很随机、很迷惑、很独立。虽然人类社会也存在着一些行为号召，但人的特点，就是未必听话。就像很多父母在上班前，对放暑假的孩子说：“你自己在家乖乖写作业。”但是这个孩子会听吗？遵从父母的叮嘱，是孩子面临的所有选择中的一个选项，但他未必遵从你想要的那个选项。

我们从高空俯瞰，社会就是由无数个这样的人构成的。每一个人的行为都有很大的随机性，看起来就像布朗运动，没有什么规则。全世界有70亿人，每一个人有意无意的举动，汇在一起，共同推动着社会往某个方向前进。

所有的社会科学几乎都在研究人和社会，经济学其实也在试图研究人和社会，但经济学家比较讨巧，他们把人的行为简化了。在经济学家眼里，人的行为就是在做选择，经济学家研究的就是人的选择。这种选择包含的范围很广泛。家里谁做饭，谁洗衣服，这是家庭内部的选择。还有整个社会的选择——谁去种粮？谁去开发软件？谁去当老师？谁去当警察？所以，经济学几乎研究任何事情，因为似乎我们目所能及的事情都能够简化成选择。

沿着“选择”这个逻辑，我们还可以向前推一步，追问一下，谁的选择？只是普通人吗？并不是，不普通的人也能被研究。

做出决策的也不仅仅是个人，还包括团体，比如政府、企业、大学、小团伙、街头的小夫妻店、社区街道办，等等。所有能够做出独立决策的个人或者团体，我们都可以把他们当成一个独立的个体去做分析。

所以我们这一课的第1个小问题，经济学研究什么？答案就是，经济学研究的是个体做选择。

经济学和金融学的区别

我们沿着这个逻辑再深究，追问一下，经济学跟金融学有什么区别？很多没有接触过这两门学科的朋友，会觉得两门都挺高深，但两者有什么不一样的呢？不知道。

如前言所讲，经济学研究选择，几乎能研究任何事情。金融学把这种选择的范围缩减了，缩小到只研究关于钱的选择。所以，如果只看研究的范围，金融学研究的范围非常小，并且都在经济学的范围之内。基于这个论断，从研究范围的角度来说，我们说金融学是经济学的一个子学科，是没有问题的。

但如果只研究钱的话，就会发现一个特点——钱是数字，数字之间是可以计算的。比如，我有100元，后来又有了1元，100和1之间可以进行运算，加在一起等于我有101元。然而在经济学研究范围下，就未必能进行这种运算了。又如，我先睡5个小时觉，又吃了4斤三文鱼，这两者之间该怎么进行运算呢？所以，在学科的研究方法上，金融学又比经济学衍生出了更高的数学推理，产生了更多的研究方法，这些内容超出了经济学的范畴，已经可以成为一门独立的学科了。因此，从研究方法的角度说，我们把经济学和金融学看成两门既有重合但又有不同的独立学科，也是没问题的。这就是经济学和金融学的区别。

我知道很多朋友对金融感兴趣，因为金融关乎你的钱。然而，如果想要学金融的话，就要先懂点经济学。

这就像是，如果你想要去造车、芯片、光刻机这种高大上的东西，必须先经过九年义务教育似的。因为社会上总会有各种各样的骗子，宣传教你怎么做水变油的发动机，怎么做永动机，怎么做宇宙能量接收器。如果你有基础知识打底，就会知道这些违反物理定律，不可能实现。这是我们辨识能力的来源。

经济学正属于基础知识的范畴。很多人想要学怎么投资，怎么理财，怎么买基金，怎么买股票，怎么买REITs（房地产信托投资基金），怎么进行外汇投资。但是社会上一样有很多骗子，有很多宣传起来玄乎其神的东西，诸如教你7天学会理财、简单投资轻松年复利20%、操盘心法、涨停秘诀……这些就像是水变油发动机一样，是骗局。如果你懂点基础知识，就可以一眼识别，少走弯路。所以，我建议大家先学经济学。

经济学的前提假设

回想前言——经济学是研究个体、做选择的学科。那么顺着这个逻辑向后推，随后就是研究如何做选择。为了进行后面的研究，经济学家在这里补了两个逻辑假设。

第一个假设：资源是永远稀缺的。这种稀缺未必是绝对的稀缺，缺到活不下去、要死人的那种。更多是指，相对于人们的欲望而言，资源一定是稀缺的。因为人性贪婪，欲望此起彼伏，层层递进。稀缺就是经济学的第一个基本假设。

最早的经济学假设说，人类的欲望是无穷无尽的。欲望使人类直立行走，建立国家，发展工业，探索宇宙，并且还将推动人类社会继续向前发展。人类的一个欲望得到满足后，一个新的欲望就会产生，永无止境。

举个例子，比如买房，如果你只能买得起普通的两室一厅，那么你内心一定会有一个别墅梦，哪怕是联排也好，但等你有了别墅，又会觉得联排不够好，想要有独栋，最好是上海佘山边上，每栋1亿起的那种。当你有了佘山的独栋别墅之后，你还会觉得上海的房子不够好，得去纽约，买个能够俯瞰中央公园的顶层复式，penthouse来一套。Penthouse有了，又会想要瑞士的庄园 chateau，有了庄园又会想要买个岛。这就是最初的经济学的假设，人的欲望永远没有尽头。

但是人类欲望是无穷无尽的吗？我对这个假设是有疑虑的。因为这个世界上，也有人就是环保主义者，或者极简主义者，就不想要那么大的房子。经济学界也知道这种争议，所以目前已经有了一个更严谨的说法——相对于我们现有的欲望来说，我们能够拥有的资源是有限的，因而稀缺是存在的。

就说眼前，作为消费者，你想买略大一点的房子，想多买一件衣服，想多看一次电影，但是收入是有限的。作为企业，你想招更牛的员工，想买更先进的技术，想去最牛的平台宣传，但是你手里能调用的资源也是有限的。你所拥有的，总比你想要的少那么一点点，所以才有稀缺的存在。

这种稀缺不单单指钱少。用现在网上常用的语言，就是说“欲望大于能力”“虽然你本事不大，野心可是不小啊”“虽然你长得丑，但是你想得美啊”。这些话在网上就是嘲讽人的，但是到经济学里，每个人都是野心大于能力，每个人都是长得丑、想得美，每个人都穷。经济学家会说，全世界每个人都这样，这就是人性本性，谁也别笑话谁，如果你想要更深地认清这个世界，那你必须先承认人性。

这就是经济学的第一个假设，资源是稀缺的。那么这个假设的目的是什么呢？是取舍。因为无法拥有一切，所以必须做出取舍。就像电视剧里的情节，地震的时候两个孩子只能抱一个跑。所以，选择就变成了取舍。这也是经济学看起来比较冷漠的原因。

经济学的第二个假设，是说人是理性的，即只要我们认真思考，总能评判出几个选项之间哪个更好，从而能够更好地取舍。两个只能救一个，救谁？你急得直哭，说选不出。这个时候，你的脑海中应该要有一个隐形的理性人揪着衣领给你两个耳光，说你能选得出的，因为根据经济学的假设，人是理性的，你一定能够选择得出来。这就是经济学的第二个假设。

再回顾一下前面的内容。经济学研究的是个体、做选择。如何做选择呢？这里补两个假设：第一，因为资源是稀缺的，所以你的选择其实就是做取舍；第二，因为人是理性的，所以你一定能够找到最好的取舍方案。基于这两个推理假设，下一个环节就是，我们该研究如何科学地做选择，如何科学地做取舍了。

课程地图

如此，我们再看课程地图，就会觉得很容易理解了。

第一模块是学习这些如何做选择、如何做取舍的共通方法。第二模块是把这些方法应用到消费者领域，去研究消费者如何选择。第三模块是研究到企业头上，研究企业如何决策。第四和第五模块，就是研究到了市场和非市场的头上。

第二到第五模块，其实是按照经济循环图来设置的。什么叫经济循环图？简单解释，所谓的经济循环，其实可以看作钱的循环。最初，钱在消费者的手里，消费者需要购买商品或者服务。此时，钱就从消费者手上流到了企业手里，但企业并不是钱最终的去处。最终，钱需要再次通过工资、利息、分红、租金、专利费等各种方式，流回到人的手里。这就是一个完整的经济循环。我们内容的设计，就是根据经济循环来设置的。

我们再回顾一遍前面的内容：①人类的行为可以简化为选择；②因为人类的欲望大于拥有，资源稀缺，所以在选择的过程中，不得不做出取舍；③因为人是理性的，所以我们用一些理性的工具和方法，来指导人们如何去取舍。这就是经济学。如果我们给经济学下个定义的话，大概可以说，经济学是研究个体如何配置有限的资源，以及这些不同方案会产生的后果和影响。

宏观经济学与微观经济学

那么宏观经济学和微观经济学又是什么意思呢？

在我读书的时候，课本上说微观经济学是研究个体的，个体包括人、企业、组织，甚至居委会，只要能独立做出决策的都是个体。这本书其实也是微观经济学。而宏观经济学是从整体角度研究经济总量的，如GDP、物价、就业率。但按个体和总体的角度去区分，我发现这种区分方法并不直观。

所以我想这样给大家介绍：我们想象一下自己俯瞰芸芸众生，观察这个世界的所有人、所有行为，这是三维世界的视角，是微观经济学。微观经济学也研究历史，比如如果研究1929年，那么就回到1929年的上空，俯瞰1929年的世界，这是三维视角。

而宏观经济学是四维视角。什么叫四维视角？在科幻理论中，四维是三维世界里加上时间轴，我们的三维世界变成平面，在第四维的时间轴上，随着时间游走。在四维视角下，我们的观察能够穿越时间，往回看，能一眼看到过去，看到1920年，往前看能看到未来，并且我们还要能看到，这个三维世界在时间轴上，随着时间而上上下下，波动起伏地发展着。

这也很容易理解，因为宏观经济学诞生在1929年的经济危机，最初就是为了研究经济周期，再试图通过各种手段让经济周期平滑起来。然而宏观经济学出现的时间太短了，至今还没到100年，根本没经历过多少次经济周期的检验。所以我至今仍然怀疑，宏观经济学到底是不是真的。但我信不信没关系，全世界各个国家的政府信，他们会按照宏观经济学的理论，来制定各个国家的宏观经济政策。这就带来了一个问题。这个问题就是，当你学通宏观经济后，你开始变得能够感知到所谓的周期，能够预测到顺周期和逆周期的政策，你会发现经济周期是不理智的，资产价格暴涨暴跌，踩着经济周期可以一年赚十年的钱。这就跟打游戏时开挂一样——你在玩模拟人生的游戏，然后玩着玩着，发现这个游戏每隔一段时间，在某个地点就会出问题掉金币，早晚会让社会变得不公平。所以我经历得越多，就越怀疑宏观经济学存在的意义，为了熨平经济周期而制造问题出来，做得对吗？我不知道，但我感觉是有问题的。

下一节是经济学历史观，在那里你会认识到，经济学不会是什么永恒的东西，早晚会消失。如果让我不负责任地猜测，可能300年后微观经济学就没了，而宏观经济学，指不定50年后就没了。

总之，学通微观经济学后，大家会变得更容易理解人的行为，这对大家建立商业直觉是有好处的，对社会也有好处。而学通宏观经济学之后，我们看世界的眼光，会由三维世界上升到四维空间，看到这个世界在随着时间推移而起起伏伏。

课后思考

本节内容最后留给大家一些思考题，希望大家在进入下一节课之前，能够思考并回答这几个问题，这几个问题将是打开经济学历史观的钥匙：

1. 你认为人的欲望是无穷的吗？人类会不会走向低欲望社会？

2. 你认为资源是有限的吗？人类会不会走向资源极大丰富的社会？

3. 你认为人是理性的吗？