第7章 微观文明——缩小

假设有一个文明走向了微观发展，并且能够在微观层次上建立某种类似城市的设施。

该设定存在于一本小说，是已经提出的设定。主要是我想要发展一下他，并能够达到对微观层次的干扰就能对宏观世界产生因果律影响。这章的首要是确立一块基石，也是最容易产生疑惑的地方，毕竟世界是互为联系的。

无：这里是提出该文明的基石能不能存在，或者说我们限制了该文明的的组成。难道他们被我们限制为了原子或者是粒子。

有：之前提起的一个设定就是原子可不可以再次缩小，它的缩小能够维持只身原有的形态吗？或者说微观文明能否掌握缩小技术的产生，但是这就要考虑到该文明的发展路线。

无：我们的视角是从人类开始得到的推导，那么就有可能文明的本身就是微观的态的化，不大可能会研究物质的缩小技术吧！毕竟这有些说不清啊，在他们的视野中继续扩张会有更大的可能。不对，这里面我们被思维固化了。

有：极限的考虑，如果这样世界直接指向无限大也无限小。如此在一定的大或小的区间之间我们的确可以提取到一个适合文明发展的阶段，这样的话两个不同区间的文明之间好像没有太大的限制，毕竟他们都取到了一个中间值。可是高区间的文明是不是能跟大程度的就影响到微观世界的不稳定。

无：不过这样显得有些不公平，或者说我们对微观文明的设想太高。

有：文明科技追求的高度是在那里，你认为是追求微观与宏观的进步吗，不对我们看到的是半边。人类的设备之所以越来越大是基于人的大小而确定的，追求的是科技的发展。所以文明的走向设备越来越大是一种必然吗？

无：人类研究的与微观文明研究的可能会有根本性的不同，两者通过不同的反向进行反推。

有：就同样的物体研究大概率会出现两个不同的研究方向，这又是一个简单的方面。除去这些就确立一个原子如果真的能够进行缩小，如果他产生的质量会不会形成一种看不见坍缩。就微观文明本体的建筑是不是就能引起一种不是很强烈的坍缩。

无：你看起来很在意这些坍缩。

有：毕竟他要撬动微观影响到宏观的现象就需要有强大的能量，或者是分布不稳定的一种状态云。我甚至直接想到一种为了自毁使用的战争装置，问题是这个装置的波动的是那种物质导致微观世界出现变动从而影响到宏观世界。

无：该概念的原本提出利用矩阵做出一种联动影响从而可以达到影响世界的作用。

有：问题是微观世界文明进步似乎不得不想的高一些，那种影响造成的范围我是不是需要去确定，这样判断需要的能量级别推导出文明自身的等级。

无：可是我们似乎有说过世界趋近与无限小，那么如果存在一个文明那么他的构建绝大几率不会是采用原本观测原子，甚至可以就地取材的可能性，基于这样的发展我们可以推敲出该文明的缩小科技水平发展可能比较短小。你要确定人不是那么高尚的生物。

有：所以缩小极大几率是存在的一部分科技分支，却发展极为的缓慢，你又如何去说他们的这枝就不能发展下去吗？投入的研究力度可不是简简单单的推进就实现的存在。

无：首先我们基于一枚原子就发生缩小的做出各种猜想归咎于技术难点。

有：缩小后能否维持原有状态，缩小的质量的重量的判定，如何在不改变原有性质的状态而缩小。或者提出一种物质置换仪器将原本的物质进行转变，同时复刻出相同性质的东西。

无：那更像是一个玩具，却需要大量的数据以及电脑科技点的更高的程度。

有：玩具可不见的，这可能是一个近道。

无：超近到的存在吗？如果只是转变物质，将更大的物体通过扫描后通过机器进行更小的物质进行转换，这样通过更小的物质组成原有的物体，也可以看成一种缩小。可是两者好像不是对等的关系，至少看的出来一些间接关系。

有：这一套设定似乎都存在于一种相同的地方，同时存在于某种尺度之上。

无：缩小掉某些东西如果不按照我们之前的设定，你觉得有什么东西可以减小物质间的空隙，这样不仅要维持住原有的空间，还要压缩掉自己的大小，同时他们的质量至少不可能会有本质的改变。

有：这就有些不值得啊！不会改变掉原有的物质重量。

无：除非抛弃到物质，通过类似将一份照片分成切成无数个条，再组成两张不同的图片。是否可以抛弃掉一些物质从而在不影响原有功能的使用，可是这样真的能够行的通吗？电子设备的电路可是已经在缩小了，可是这样会失去一定的……额……我无法去形容。

有：那么这就要把一台冰箱缩小成原本尺寸的十分之一，就会制作出十台一样大小的冰箱。可是有些冰箱还不能用，或者更直观的说，都用不了。

无：看起来更加的像一个玩具了。

有：这要看微关文明的发展有多进步，如果在同一台人类现实世界的冰箱中进行操作。我该怎么评价那些微观文明的文明等级呐。这个要好好想想，不可能就微观尺度来看吧！掌握缩小技术越优越的文明，又不是自己的文明物理尺度越小。

无：那就简单的描述一下就好了，又不是所有东西都只能用词汇直接的指向。

有：等等，又不是只有微观文明发展缩小技术。

无：可是他们可能……我的惯性思维有些太离谱了，万一人家掌握放大技术呐，噗！如果他们知道会不会将我们的机体变的更小。但是我们产生的热量会不会将机体直接弄坏，物理尺度越是小就越近微观表达的时间流，我们的寿命会不会只有现在的几秒。

有：别打岔，如果只是冰箱的话，缩小技术的分布就是能够在缩小状态正常运行的个数缩小体。

无：感觉就像一个标准。

有：其实我有些好奇，毕竟物体缩小的时候的时间都是我们观察周围得到的，那么从我们的慢速时间中会不会与高速时间中产生某种不良反应。

无：我们讨论得到的缩小科技好像并没有解决掉他的本质问题。

有：至少走了两条看起来行的道路，可是在微观文明眼中就像一个玩具。毕竟他们的操作都是重组或者裁分，我们只是走在了一条看得到的道路上，如果真的存在微观文明的缩小技术，前沿技术大概就是如何缩小一个粒子，而且维持住他原本的形态，不因为缩小而产生逃逸或者崩溃。

无：这样看起来是我们看到的方向，我们的视角是没有投入吗？

有：其实已经摸到了一点限制，可是我们推导得到的有些不是太符合。或者我们是在构架这个科技的舞台，如此我们依旧得到的是一个疑问，微观文明如何缩小粒子之类的物质。

可能最后这些都变成了一个疑问，也可能是我没拨云见雾，毕竟这些有好多都是恰好就想到的。毕竟思考的得到不是结论就是下一个问题，这一章就先到这里，我有些时候会表达的不是很清楚，或者说错，希望大家见谅。