三 2019年中国社会思潮新媒体传播概况及态势

2019年中国社会思潮新媒体传播与政治经济社会等国家大事及大政方针协同共振，总体平稳，对政治、经济、社会等积极作用凸显。例如民族主义的高涨、消费主义的盛行、“官本位”思潮的退潮、贸易保护主义的热烈等。但个别社会思潮返潮成为讨论热点，例如新自由主义的异军突起等。

从传播主体和对象来看，2019年中国社会思潮新媒体传播者和受传者主要呈现出年轻化、高学历和平民化的特点。个别社会思潮由意见领袖和精英群体引发和传播，例如贸易保护主义等，说明新媒体空间中的社会思潮更多地影响年青一代，见图3-1。

图3-1 2019年中国社会思潮新媒体传播主体年龄分布（民粹主义）
（来源：百度指数）

从传播内容来看，2019年中国社会思潮新媒体传播内容包含政治类、经济类、文化类和社会类思潮。其中，社会类思潮占绝大多数，例如民粹主义、“泛娱乐化”思潮、女性主义、实用主义、极端个人主义等（见表2-1），说明新媒体用户更多关心和关注自身利益。同时，政治类社会思潮也较多，例如“普世价值”论、西方多党制思潮、“官本位”思潮、中国模式论等，但总体声音较小；内容的倾向度上来说，对错误社会思潮的批判声音较多，例如对极端个人主义、“官本位”思潮、新自由主义的批评等，说明新媒体空间中，热爱国家、关心社会是主流。但同时，泛娱乐化倾向、消费主义表现明显且支持声音占多数表明新媒体用户在内容选择上的轻浅化倾向；另外，从社会思潮传播内容的社会网络结构来看，有些社会思潮形成了同构联动关系，例如：女性主义与民粹主义、“泛娱乐化”思潮等互相联系、互相影响。“曹云金与唐婉离婚”风波，以泛娱乐化形式出现，引发女性主义讨论，最终引申到“中产焦虑”等社会问题；再比如，“香港修宪”事件引发的民粹主义讨论进一步发展成对“香港暴乱”的新自由主义讨论，这需要学界认真分析与研究；同时，个别社会思潮之间有对抗纷争的形态出现，这与改革开放以来的社会思潮传播总体态势有别。例如，民族主义的高涨与新自由主义的网络对抗比较明显；科学主义和“伪科学”思潮的论争比较突出等，见图3-2。

图3-2 2019年中国社会思潮新媒体传播内容类别

从传播方式来看，传播所依托的平台有微博、微信、头条、贴吧、知乎、论坛以及以抖音、快手为代表的移动短视频等。其中，突发事件中形成与传播的社会思潮以短视频、微博、微信、头条传播为主；社会思潮典型言论主要集中在微博、微信、论坛中传播，见图3-3。需要注意的是，移动短视频有图有真相的传播方式，构成2019年中国社会思潮新媒体传播的突出形式。

图3-3 2019年社会思潮新媒体传播平台分布

从传播效果及影响来看，在态度层面，大部分社会思潮典型言论的传播都倾向于思潮评价和价值认同。这其中，有对错误观点的批判和对正确观点的支持。可以说，新媒体用户对社会思潮总体比较理性。同时，个别社会思潮已经对新媒体用户的认知和行为产生了重要的影响。例如，“泛娱乐化”思潮在新媒体空间受到追捧，“戏谑化”和“恶搞”等的形式消解用户对于主流价值观的认同；消费主义思潮诱导公众进行非理性、盲目消费的现象在网络空间比较突出。另外，民族主义的高涨并没有掩盖新媒体空间中民粹主义的传播以及新自由主义的反弹。