第三节 生存加工优势效应的研究起源

生存加工优势效应是研究者从记忆的功能性出发进行研究得出的。为研究记忆的功能性，研究者借鉴人体器官的功能性特点。人体器官在自然选择的压力下经过长期进化对特定的刺激敏感，例如，人耳只对16Hz—20000Hz的声音敏感，人眼只对可见光谱敏感等。由此推测在自然选择的作用下记忆系统应该也会对特定的事件敏感，对与生命延续有关的信息记得更好。按照这种逻辑，研究者要求学习者在学习过程中对学习材料进行相关加工，发现进行与生命相关联的加工比进行其他方式的加工效果要好（Nairne, 2005; Nairne et al.,2007，刘希平、刘玉霞、唐卫海，2013）。

之后，Nairne和Pandeirada（2008b）对于记忆为什么进化提出了三个假设。

第一，记忆机制不可能是为了简单地记住过去而进化，设计一个系统来重现过去几乎是没有适应价值的，因为过去不会再次以完全相同的形式出现。我们的记忆系统肯定被设计为可以使用过去的经验为现在服务，或是可以预测将来发生事件的可能性（Suddendorf & Corballis,1997;Tulving,2002）。记忆基本上是有建设性的而不是简单的重现，经常会出现相关但是错误的记忆提取，这个事实为上述的结论提供了表面的证据（Schacter & Addis,2007）。

第二，进化的记忆很可能是领域特定的或者是对内容敏感的。它应该可以记住特定类型的信息。对环境中所有信息同等对待的记忆系统是不具有适应性的，因为从适应的角度来看并不是所有的信息都是同等重要的。例如，记住食物来源和天敌的位置是非常重要的。如果我们简单地储存我们遇到的每一件事情，我们的思想将非常杂乱。我们需要一个方法来区分事件的重要性，一旦多余的信息积累起来，这个机制将为我们扫除杂乱的信息（Anderson,2003）。

第三，记忆机制应着眼于帮助人们加强自己的生存适应性。记忆不是凭空发展的，它有目的地发展为与人类生存息息相关的机能。例如，记住食物的位置，记住被异性喜欢的行为等，都可能提高生存和繁衍的可能性；反之，人类的这种记忆机能，也可以通过遗传将这些改变延续下去（Darwin, 1859）。正如Anderson和Schooler（1991）指出的，回忆依赖于信息再次发生的可能性和对信息的需要程度。