第八节 生存加工优势效应的研究趋势

记忆的生存加工优势效应作为一个崭新的研究领域，尽管已经获得了一些有价值的结果，但是未来研究还应该在以下几个方面进一步探讨。

一 生存加工的神经机制研究

如上文所述，如果记忆的生存加工是一种独特而强大的编码程序，那么，有可能适应性信息的加工或者生存加工这种特殊的编码程序会引发特异性的脑活动。未来有必要对这方面进行神经机制的研究。

二 跨文化跨区域的研究

人类起源的两种主要学说——多地区起源假说和走出非洲假说，其根本分歧在于现代人类是产生于世界不同区域还是仅产生在非洲10万年前）随后又遍及整个世界（张雷，2007）。也就是说，人类在认知塑造的过程中（180万年到1万年前）可能面临的是相同的环境——非洲草原环境，也可能因处于不同区域而面临不同的具体环境和适应性压力。因此，对现代人类进行跨文化、跨区域的适应性记忆研究不仅能进一步检验记忆的适应性，也能为人类起源理论提供新的证据。

三 扩展实验材料

目前的研究中让被试进行评价的实验材料大都是单词，采用图片材料进行的研究比较少。生存优势既然是一种稳定的记忆现象，那么在图片或视频材料上也应该得出更多的相似结果。未来研究可在不同的实验材料上继续对记忆的生存优势进行验证。

四 对生存加工引发更多错误记忆的研究和解释

Otgaar 和Smeets（2010）发现，生存加工在提高正确回忆率的同时，也导致了错误记忆的增加。他们认为如果自然选择将记忆调整为记住具有适宜性的信息，那么也就代表生存加工能增强正确记忆同时也能降低错误记忆的风险。因此，他们认为实验中发现错误记忆增加可能是对记忆适应性假设的否定。但是，也有研究者从儿童、成年人和老年人错误记忆的变化情况进行了分析，认为人类错误记忆的存在恰恰是记忆适应性的表现（王密、耿海燕，2010）。事实上，错误记忆与记忆适应性假设的关系目前尚无定论。未来应关注适应性记忆在错误记忆方面的进一步研究。

五 从更广泛的角度对记忆的适应性功能进行研究

适应性是一个比较宽泛的概念，除了涉及生存外，有关导航、社会交换和血亲等也是适应性的一部分。目前关于记忆在这些方面适应性表现的研究还不多见。其中对人类是否能更好地记住骗子的脸这一问题不同的研究得出的结论也不一致（Mealey, Daood, & Krage, 1996; Mehl &Buchner,2008）。所以，适应性记忆还有广阔的领域有待研究。

有人研究发现了自我参照加工比生存加工优势效应更加明显（Dew hurst, Anderson,Grace,& Boland,2017），这背后有什么作用原理，还需要进一步讨论。