第7课 民事证据*
甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的?（2013/3/50）
A.丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B.丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当理由不能出庭的除外
C.如果燕教授出庭，其诉讼地位是鉴定人
D.燕教授出庭费用由乙公司垫付，最终由败诉方承担
一、单项选择题
1.民事诉讼中下列哪种证据有可能属于间接证据?（）
A.存有疑点的录音资料
B.无法与原件核对的借条复印件
C.证明夫妻感情破裂的证据
D.与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言
2.肖某与吴某签订食品买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是：（）
A.补充协议经过公证，一般不需要质证即可采信
B.补充协议经过公证，证明力大于没有经过公证的协议
C.即使补充协议经过公证，但如果被告有证据证明其为伪造，法院不能采信该协议
D.补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据证明也不能否认其效力
3.下列属于民事诉讼证据种类运用的表述，哪一个是正确的?（）
A.与一方当事人有亲属关系的证人出具的不利于该当事人的证人证言可以单独作为认定案件事实的证据
B.当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时，如果当事人陈述前后一致，则法院可以支持其主张
C.视听资料不得独立作为认定案件事实的依据
D.鉴定意见可以是法院委托鉴定人对专业问题出具的报告，也可以是当事人委托专业机构对专业问题出具的报告
4.在一起银行储户不当得利的案件中，下列哪一个证据既是原始证据又是直接证据?（）
A.银行职员证明被告取款前收支平衡的证言
B.银行存款资料证明被告取走5000元的纪录
C.银行提交的证明被告取款的录像
D.目击证人证明被告从银行取走1万元的证言
5.下列属于反证的是：（）
A.原告主张被告返还逾期借款，而向法院提交的被告书写的借条
B.被告出示的与原告共同签署的备忘录：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告则出示该备忘录，该备忘录说明原被告双方并没有真正发生借贷关系，该借条只是被告应原告的要求而写
C.被告提出的由原告书写的内容为被告已返还借款且因借条丢失而无法将被告的借条退还被告的书证：原告凭被告写的借条而向法院主张被告返还逾期借款，被告提出该书证
D.直接针对对方当事人的诉讼请求，用以否定对方当事人诉讼请求的证据
6.根据我国民事诉讼法以及相关司法解释的规定，下列哪一项人员不可以成为证人?（）
A.待证事实与其年龄、智力状况相当的10周岁的未成年人
B.不能正确表达意思的成年人
C.了解案件情况的有关单位
D.了解案件情况的当事人的近亲属
7.甲在购买某产品时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下，后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，请问该产品的包装可以作为（）证据被法院采纳?
A.书证
B.物证
C.鉴定意见
D.视听资料
二、多项选择题
1.原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”；被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的?（）
A.“借据”是本证，“收据”是反证
B.“借据”是本证，“收据”也是本证
C.“借据”是直接证据，“收据”是间接证据
D.“借据”是直接证据，“收据”也是直接证据
2.龚鑫向人民法院提起诉讼，主张靖宙与其签订了提供100吨蜜橘的合同，但履行期满尚未履行，要求靖宙履行合同义务并支付违约金。其提交了与靖宙签订的一份100吨蜜橘的供销合同作为证据。在诉讼中，靖宙主张其与龚鑫之间的购销合同已经双方同意撤销，并提交了其与龚鑫签订的撤销协议的电话记录，并提供证人柳林作证。关于本案的说法，下列正确的是：（）
A.龚鑫提交的原蜜橘购销合同为本证
B.靖宙提交的撤销协议的电话记录是本证
C.靖宙提交的撤销协议的电话记录是反证
D.龚鑫在诉讼中提出证人柳林是靖宙的亲属，
其证言不实，该陈述是反驳
3.甲在购买电水瓶时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下，后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，该电水瓶的包装可以作为（）证据被法院采纳。
A.书证
B.物证
C.鉴定意见
D.视听资料
4.下列对于鉴定的说法正确的是：（）
A.鉴定程序既可以由当事人申请启动，也可由法院依职权
B.当事人申请鉴定的，协商确定鉴定人，如双方当事人协商不成的，由法院指定
C.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应出庭作证
D.经法院通知，鉴定人拒不出庭作证，则其鉴定意见不能作为认定事实的根据
三、不定项选择题
甲骑车不小心把乙撞了一下，两人由争吵转变为互殴。后甲向人民法院提起诉讼，称自己被乙打成脑震荡，住院治疗花了1万元。并向法院递交了医院的诊断证明和医疗费单据。诉讼中，乙辩称，在互殴过程中，自己也被甲打得遍体鳞伤，花去医疗费5000元，要求甲予以赔偿。问：
（1）甲向人民法院提交的医院诊断证明是：（）
A.书证
B.鉴定意见
C.证人证言
D.勘验笔录
（2）诉讼中乙的回答属：（）
A.反诉 B.答辩
C.反驳 D.认可