2013司法考试高频考点随身读
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

7.产品责任的诉讼时效

第四十五条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。

因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。

【10年/试卷一/24单选 03年/试卷一/91不定项 02年/试卷一/46多选 98年/试卷三/65多选

相关法条:民法通则第136条、第137条】

【关键解读】

1.联系《民法通则》第136条第2项的规定,当追究产品缺陷责任时,应适用2年的诉讼时效;

2.注意产品责任最长保护期限一般为10年,这不同于《民法通则》关于最长保护期限20年的规定。

真题例解(98年/试卷三/65)

陈某到一饭店就餐,饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时,煤气炉突然爆炸,陈某、韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查,煤气炉系甲厂生产,质量存在严重缺陷。下列有关表述中哪些是正确的?()

A.陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任,也可以要求饭店承担赔偿责任

B.韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失

C.杜某可以要求甲厂承担赔偿责任

D.向甲厂要求赔偿的诉讼时效为1年,自身体受到伤害之日起计算

【答案详解】AC。本题考查产品质量缺陷致人损害的赔偿责任。《产品质量法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的、受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”此条规定了生产者和销售者之间的连带责任。因此,陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任,也可以要求饭店承担赔偿责任;同理韩某、杜某亦如此,AC正确,B错误。第45条规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。由此,向甲厂要求赔偿的诉讼时效为2年,D项错误。

中华人民共和国税收征收管理法

(2001年4月28日修订)