漫成三首 〔一〕

不妨何范盡詩家，未解當年重物華 〔二〕 。遠把龍山千里雪，將來擬並洛陽花 〔三〕 。

〔一〕 漫成：隨意寫成。杜甫《江上值水如海勢聊短述詩》“老去詩篇渾漫與”，指隨意付與，是論詩的，這裏也用漫成來論詩。

〔二〕 何、范：《梁書·何遜傳》：“弱冠，州舉秀才。南鄉范雲見其對策，大相稱賞，因結忘年交好。自是一文一詠，雲輒嗟賞。”何遜詩以情詞婉轉勝，范雲詩清便婉轉，都是當時著名詩人。物華：景物的光采。

〔三〕 龍山：在遼寧朝陽以北。鮑照詩：“胡風吹朔雪，千里度龍山。”何遜《范廣州宅聯句》范雲作：“洛陽城東西，却作經年别。昔去雪如花，今來花似雪。”

沈約憐何遜，延年毁謝莊 〔四〕 。清新俱有得，名譽底相傷 〔五〕 ？

〔四〕 《梁書·何遜傳》：“沈約亦愛其文，嘗謂遜曰：‘吾每讀卿詩，一日三復，猶不能已（止）。’”憐：愛。《南史·謝莊傳》：“孝武嘗問顔延之曰：‘謝希逸（莊）《月賦》何如？’答曰：‘美則美矣，但莊始知“隔千里兮共明月”。’帝召莊，以延之答語語之，莊應聲曰：‘延之作《秋胡詩》，始知“生爲久離别，没爲長不歸”。’帝撫掌竟日。”顔延之字延年。

〔五〕 底：何事。

霧夕詠芙蕖，何郎得意初 〔六〕 。此時誰最賞？沈范兩尚書 〔七〕 。

〔六〕 何遜《看伏郎新婚詩》：“霧夕蓮出水，霞朝日照梁。何如花燭夜，輕扇掩紅粧。”

〔七〕 沈范兩尚書：沈約遷尚書令，范雲遷尚書右僕射。范雲《貽何秀才》“聞君饒綺思”，又《答何秀才》“少年射策罷，擢第雲臺中”。

《輯評》朱彝尊評：“此仿少陵《戲爲六絶句》而作。”杜甫的《戲爲六絶句》是論詩絶句的開頭。這三首也是論詩絶句，不過借論詩來述懷。第一首論范雲、何遜，認爲范不如何。因爲范把雪來比花，不能顯出花的特色。第二首講沈、何、顔、謝四位詩人，認爲沈約愛何遜的詩才，這是好的。顔延之毁謗謝莊，兩人互相譏評，是不好的。顔、謝兩家詩，都有得于清新的好處，何事要互相毁傷呢？第三首贊美何遜，認爲何遜得意的詩句，深得沈、范兩位詩人的贊賞。何遜比較年輕，沈約、范雲都是何遜的前輩。三首詩都贊美何遜。

商隱用何遜自比，他當時年輕而富有才華，跟何遜相似。開成三年，商隱去考博學宏詞科，得到周墀、李回兩學士的賞識，但也遭到他人猜忌，當時正是他和王茂元女兒結婚不久，所以説“何郎得意初”；又得到兩學士的贊賞，所以説“沈范兩尚書”；也遭人猜忌，所以説“延年毁謝莊”。馮浩注認爲三首詩寫在“不中選之前，雖已遭忌，尚未太甚，故語尤婉約”。是可信的。