艾纳香 考证三则

出西国，似细艾。又有松树皮上绿衣亦名艾蒳，可以和合诸香，烧之能聚其烟，青白不散，而与此不同。（《广志》）

艾蒳出剽国，此香烧之敛香气，能令不散、烟直上，似细艾也。（《北户录》）

《异物志 》云：叶如栟榈而小，子似槟榔可食。有云：松上寄生草，合香烟不散。所谓松上寄生，即松上绿衣也，叶如栟榈者是。

[140]艾纳香：现在所说的艾纳香为菊科植物艾纳香Blumea balsamifera（L.） DC.的嫩枝叶、根或全草；也可指这种植物。从古代典籍记载来看，除了特殊情况（如松上地衣或苔藓类植物、槟榔属植物等），一般和现在的艾纳香应该是一种植物。

[141]细艾：又名矮蒿、青蒿。指菊科植物细叶艾 （Artemisia feddei levl et Van.）。

[142]艾蒳：三本作艾纳，依《陈氏香谱》和其他文献，应作“艾蒳”，和“艾纳”不同，古文献中“艾蒳”一般指松树皮上的苔藓或地衣类植物。关于艾蒳所指，一说为松萝科松萝属植物松萝（Usnea diffracta Vain.），不过松萝之名古已有之且可入药，文献中并没有二者为一物的介绍，基本可以排除。同时也不大可能是其他树花之类的枝状地衣植物。文献提到似细艾的艾纳与松身上之艾蒳也并非一种。从《墨娥小录》所记“松树上成窠苔藓如圆钱者”来看，更像是丛藓科、地钱科苔藓植物或壳状地衣、叶状地衣类植物。具体情况需要进一步实验验证。从文献提到的情况来看，艾纳有时不限于松树之上。宋张沄《咏苔梅》：“老龙全身著艾蒳。”

[143]《异物志》：此段文字部分见于《昭明文选》，可能是指万震所撰《南州异物志》。

[144]栟榈：指棕榈树，也可指棕毛。

[145]此处所指为蒳，蒳子，可能为棕榈科槟榔属的一种，和上文艾纳香不同。这里认为虽然松上绿衣也称艾蒳，但并非是一种，而以前者为是。《异物志》：“蒳，草树也，叶如栟榈而小，三月采其叶细破阴干之，味近苦而有甘。”不过从称呼的习惯来看，谈不到对错，香方中的艾蒳很多都是指松上绿衣。

迷迭香

《广志》云：出西域。《魏略》云：出大秦国，可佩服，令人衣香，烧之拒鬼。魏文帝时自西域移植庭中，帝曰：“余植迷迭于中庭，喜其扬条吐秀，馥郁芬芳。”

[146]迷迭香：虽然很多人认为此迷迭香即是今日所说的唇形科、迷迭香属植物迷迭香（Rosmarinus officinalis）。不过迷迭香在后来的本草文献中都是一笔带过，并未描述其形态特征，而且似乎也一直没有在后来香方中出现过。所以此迷迭香究竟是引入后中断，还是与现在所称迷迭香不同而另有所指，还不太清楚。应该说与现在迷迭香所指相同的可能性并不大。

[147]魏文帝：曹丕（187—226），字子桓，三国时期魏国的开国皇帝，著名的政治家、文学家，220—226年在位。

[148]中庭：庭院；庭院之中。

[149]曹丕有《迷迭香赋》，诗前有序：“余种迷迭于中庭，嘉其扬条吐香，馥有令芳，乃为此赋曰”云云。参见后面“迷迭香赋”条。

藒车香

《尔雅》曰：“藒车，芞舆”，香草也。生海南山谷，又出彭城，高数尺，黄叶白花。《楚词》云：“畦留夷与藒车”，则昔人常栽莳之，与今兰草、零陵相类也。《齐民要术》云：凡诸树木虫蛀者，煎此香，冷淋之即辟去。

[150]藒车香：藒（qì）车香虽然早在《楚辞》中即有记载，是上古常见的香草，但其所指却众说纷纭，至中古时期已不能确定。据近人考证，很可能是指菊科苍术属苍术[Atractylodes Lancea （Thunb.）DC.]。其他说法因相去甚远此处不录。

[151]《尔雅》：我国古代第一部系统解释词义和名物的词典，也是世界上最早的词典之一。成书于约公元前2世纪。由汉初学者缀辑周汉诸书旧文，递相增益而成。今本共3卷，19篇。

[152]芞舆：芞，音qì。藒车即芞舆。

[153]彭城：春秋宋邑。即今江苏徐州市。秦设彭城县。两汉、魏、晋、南北朝均为彭城郡治所。三国以后为徐州、北徐州治所。

[154]《楚词》：即《楚辞》，本为屈原创造的一种诗体。汉代时，刘向把屈原的作品及宋玉等人“承袭屈赋”的作品编辑成集，名为《楚辞》。

[155]畦：分畦种植。

[156]留夷：香草名，一说即芍药。

[157]栽莳：栽种，移栽。莳，音shì。

[158]零陵：指零陵香，见下文“零陵香”条。