第14章 日本天皇起源之谜

日本关于天皇的记载充满了许多断层，由此便衍生出了关于天皇起源的各种版本。根据日本史学界的公开材料，日本的第一位神武天皇在在公元前660年即位，他一直被日本神道教传说为“天照大神”的后裔。而考古学上最早可考的天皇是第十代的崇神天皇。

在我国史学界曾经比较盛行的观点认为，神武天皇就是当年秦始皇派遣出海求仙药的徐福。其最主要的历史论据是：根据《史记》记载，公元前210年，徐福奉秦始皇之命，率3千童男童女和百工，携带五谷，乘船泛海东渡，成为迄今为止有史记载的东渡第一人。

不光中国人这么认为，就连日本国内也有很多人持同样的观点。日本首相羽田孜就曾经称自己是徐福的后裔，日本人都尊徐福为“司农神”和“司药神”，日本还一直保留着包括徐福墓、徐福宫、徐福上陆纪念碑在内的许多遗址。

然而有人却并不认同这种观点，因为徐福东渡这个故事找不到可靠的历史文献来证明，即便是真的，《史记》中也并没有讲明徐福渡海到了何处。

虽然日本近代天皇制的确有些部分起源于中国，其生活特色、信仰特征等和中国比较类似，但是这并不能证明中国人就是日本天皇的祖先。虽然秦、汉代远古时期，中国战乱，有大批中国人逃亡到日本移居，但是日本天皇是不是起源于中国是很难说的。与天皇血统来自于中国相比，天皇之根脉来自于朝鲜的说法似乎更具有遗传学上的论据。

据报道，考古学家在1980年，曾为一副日本原住民骸骨进行DNA测试，得出的数据和现代日本人差异很大，却和北海道一批现存的少数族裔类似。东京大学医学院的德勇胜士也在2003年，比较了东亚各国人第六号染色体的HLA遗传基因，结果发现日本人不像冲绳人或北海道阿伊族人，反而更像朝鲜人。

另一个被广为流传的例子就是，明仁天皇在他68岁生日那天承认，桓武天皇的母亲是古代朝鲜百济王国一位国王的家族中人。他的依据是日本编年史上的明确记载，781年即位的桓武天皇的母亲就是古代朝鲜百济王国的王族中人。

然而，反对者认为，明仁天皇之所以这么说，有可能出于其他目的，比如外交的考量等。还有即便最后证明是朝鲜人，这无形中给当年日本侵略朝鲜提供了很好的借口。

另有考古证据证实，古代的日本是由众多的部落国家以及自东北亚迁来的游牧民族融合演变而成的。当时处于部落战争时期，由于生产力比较发达，所以来自中国和朝鲜的部落大王可能在战争中占据有利的形势，最终统一其他部落，并进而成为第一个天皇。

从陪葬品的考古结果来看，早期天皇古坟的陪葬品以镜、刀为主要祭祀用品。而中期天皇古坟与早期古坟相比，陪葬品中多了很多大陆化的贵族生活物品，如金饰、玉饰等，还出现了马具。

部分学者据此结合其他史料认为，5世纪以后的天皇和此前的天皇实际上并不属于一个家族，后来的天皇家族是从北九州一带东征而来。据悉，另有考古学者认为，随着天皇陵墓的对外开放，天皇的身世之谜很可能被越揭越多。日本人能容忍皇灵被“打扰”，而且可能有朝一日被告之天皇是外国人吗？关于日本天皇的起源，日本国内考古学界看法不一。

早稻田大学政治经济学四年级的保田德明认为，以前宫内厅以怕打扰天皇灵魂安息为由拒绝开放天皇陵，这不过是个冠冕堂皇的理由罢了，背后肯定有对皇室真正血统的担心。但是天皇对于日本人来说还是个比较神秘的存在，如果什么都公之于天下，多少会有些抵触感。