24.网络服务提供者在网络侵权中承担连带责任的情形有哪些？

典型案例

2012年7至8月间，新浪微博用户“越剧小丑齐墩墩”(微博名)通过新浪微博和在他人微博留评论的方式，大量散布诽谤、侮辱上海越剧院的李某、张某、齐某的不实言论。其中使用了“戏子如婊子”、“蛀虫”、“老鸨院长”等侮辱性的言辞。李某、张某、齐某发现该情况后，即与微梦创科公司交涉，要求其删除相关的言论，但微梦创科公司未予删除。微梦创科公司于同年8月22日通过手机短信答复李某、张某、齐某，声称由于李某、张某、齐某的举报证据不足，无法判断故无法受理，请其提供相关证据或通过其他途径处理。李某、张某、齐某向莲花县法院起诉微梦创科公司。

律师说法

发帖人通过网络发表侮辱性言论，已经严重侵害到当事人的名誉权，受害人要求网络服务提供者删除侮辱性言论时，网络服务提供者给予拒绝，这种行为使当事人所受到的损害范围进一步扩大了。网络用户“越剧小丑齐墩墩”利用网络侵害他人民事权益，理应承担侵权责任。同时本案中网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任，所以本案中的微梦创科公司应当承担侵权责任的连带责任。

法律依据

《侵权责任法》

第三十六条　网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。