第二章 朱陆异同的历史公案

历史上有关朱陆异同之争的论著如汗牛充栋，近现代有关研究也是硕果累累。不过，后人对朱陆异同的考察重点，与朱陆时代的争论重点并非完全一致。例如元代学者更多调和色彩，而明清学者则多带门户偏见，所论难免断章取义，各取所需。近现代则引入西方哲学的理论方法，多从范畴分析入手，研究更为深入。不过，朱陆极少就范畴问题进行讨论，而某些研究者过于注重哲学方法的理论预设，难免过度解读。范畴分析是研究宋明理学的必要方法，但这种分析应当以真实的历史过程为基础，从时代背景和时代问题出发。任何抽象的范畴都会有生动的现实基础，任何学说都是为了解决现实问题。本章通过回顾朱陆之间以及朱陆后学之间的论辩过程，考察朱陆之争的焦点问题以及古代学术界对这些问题的主要看法，为进一步研究提供基础性资料。