工业文化研究(第3辑)·工业旅游与工业研学:文化内涵和教育意义
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

小结

本文分三个阶段简单回顾了美日贸易摩擦发展的过程。美日贸易摩擦初步产生于20世纪50年代,在石油危机之后开始逐步升级,并在80年代达到顶峰。从动因上看,石油危机之后,在经济上美日的产业竞争力开始发生逆转,而在政治上美国却一直对日本维持着主导地位,美日之间的这种经济关系与政治关系的不平衡,成为贸易摩擦频发的诱因。由于篇幅关系,本文对于贸易摩擦的完整过程以及生产组织的变化,有许多论点未能继续深入。本文只是一个初步的尝试,试图在介绍“二十世纪体系论”的基础上,对贸易摩擦产生的历史过程进行一个概括性的描述。本文在整个贸易摩擦过程的描述上,仍然有许多不足,更加具体而深入的分析,有待今后进一步探讨。


[1] 林彦樱,弘前大学人文社会科学部助教。

[2] 如:小宮隆太郎『貿易黒字·赤字の経済学』東洋経済新報社、1994;Ronald McKinnon and Kenichi Ohno,Resolving Economic Conflict Between the United States and Japan,Cambridge:MIT University Press,1997;竹中平蔵『日米摩擦の経済学』日本経済新聞社、1991;鷲尾友春『日米間の産業軋轢と通商交渉の歴史』関西学院大学出版会、2014;谷口将纪『日本の対米貿易交渉』東京大学出版会、1997;等等。

[3] “二十世纪体系论”,有时又称“二十世纪资本主义”“现代资本主义”。可以参考橋本寿朗編『20世紀資本主義1:技術革新と生産システム』東京大学出版会、1995;東京大学社会科学研究所編『20世紀システム1:構想と形成』1998;藤瀬浩司『20世紀資本主義の歴史Ⅰ:出現』名古屋大学出版会、2012。

[4] 谷口将紀『日本の対米貿易交渉』、88頁。

[5] 佐藤英夫『日米貿易摩擦:1945~1990年』平凡社、1991、17頁。

[6] 安場保吉·猪木武徳編『日本経済史8高度成長』岩波書店、1989。从经济层面和政治层面等多个视角讨论了1955年对于战后日本的历史意义。

[7] 关于“日本经济体系”的著作很多,不同论者强调的部分有所不同,上述归类为笔者的总结。关于日本经济体系,可以参考青木昌彦·奥野正寛編著『経済システムの比較制度分析』東京大学出版会、1996;寺西重郎『日本の経済システム』岩波書店,、2003;等等。

[8] Michael J.Pore and Charles F.Sabel,The Second Industrial Divide:Possibilities for Prosperity,New York:Bacis Books,1984.

[9] 武田晴人編『高度成長期の日本経済——高成長実現の条件とは何か』有斐阁、2011。

[10] 谷口将紀『日本の対米貿易交渉』、120頁。

[11] 〔日〕通商产业省通商产业政策史编纂委员会编《日本通商产业政策史》第9卷《第Ⅲ期高度增长期(2)》,《日本通商产业政策史》编译委员会译,中国青年出版社,1994,第230页。

[12] 富澤修身『模倣と創造のファッション産業史』ミネルヴァ書房、2013、233頁。

[13] 佐藤英夫『日米貿易摩擦』、20頁。

[14] 小峰隆夫編『日本経済の記録:第2次石油危機への対応からバブル崩壊まで(1970年代~1996年)』内閣府経済社会総合研究所、2011、48頁。

[15] 小峰隆夫編『日本経済の記録:第2次石油危機への対応からバブル崩壊まで(1970年代~1996年)』、48頁。

[16] 佐藤英夫『日米貿易摩擦』、30頁。

[17] 《日本通商产业政策史》第1卷《总论》,第376页。

[18] デスラ·福井弘治·佐藤英夫『日米繊維紛争』日本経済新聞社、1980、10頁。

[19] 《日本通商产业政策史》第1卷《总论》,第374页。

[20] 信夫隆司『若泉敬と日米密約:沖縄返還と繊維交渉をめぐる密使外交』日本評論社、2012、2頁。

[21] 鷲尾友春『日米間の産業軋轢と通商交渉の歴史』、43頁。

[22] 《日本通商产业政策史》第1卷《总论》,第375~376页。

[23] 信夫隆司『若泉敬と日米密約:沖縄返還と繊維交渉をめぐる密使外交』、2頁。关于纺织品摩擦的更多讨论,还可以参照石井修「第2次日米繊維紛争(1969-1971):迷走の1000日」『一橋法学』8卷2号、3~33頁。

[24] 小沢健二「日米経済関係の逆転」工藤章编『20世紀資本主義Ⅱ:覇権の変容と福祉国家』東京大学出版会、1995、102頁。

[25] 关于战后日本大众消费社会的成立,可以参考吉川洋『高度成長―日本を変えた6000日』读卖新闻社、1997;寺西重郎『歴史としての大衆消費社会:高度成長とは何だったのか』慶応義塾大学出版会、2017。

[26] 橘川武郎『日本の産業と企業―発展のダイナミズムをとらえる』有斐阁、2014、92~93頁。

[27] 橘川武郎『日本の産業と企業―発展のダイナミズムをとらえる』、92~93頁。

[28] 1977年《通商白书》的调查显示,1976年彩电的在非价格竞争力大于国际竞争力。

[29] 通商産業政策史編纂委員会編『通商産業政策史2:通商·貿易政策(1980~2000)』经济产业调查会、103頁。

[30] 小峰隆夫編『日本経済の記録:第2次石油危機への対応からバブル崩壊まで(1970年代~1996年)』内閣府経済社会総合研究所、2011、53頁。

[31] 通商産業政策史編纂委員会編『通商産業政策史2:通商·貿易政策(1980-2000)』、110~112頁。

[32] 武田晴人編『高度成長期の日本経済——高成長実現の条件とは何か』、233頁。

[33] 具体措施包括:废除利息税,放开定期存款利率,放宽大额可转让定期存单(CD)的发行条件,废除日元换购管制(円転規制),放开日元对外贷款,允许外资金融机构取得东京证券交易所的会员权,允许外资金融机构进入信托行业,离岸日元债券市场的扩大等。宫崎义一称,1983年尼克松访日是日本金融制度的转折点(宮崎義一『複合不況』中央公論社、1992、199頁)。

[34] 通商産業政策史編纂委員会編『通商産業政策史2:通商·貿易政策(1980~2000)』、110頁。值得注意的是,美日结构问题谈判的改革建议是双向的,也就是说,日本也向美国提出了结构改革建议。这一点与以往的贸易谈判有很大区别。

[35] 深尾京司等編『失われた20年——と日本経済構造的原因と再生への原動力の解明』 日本経済新聞出版社、2012。