第二节 研究意义

知识经济催生了大批高新技术，使高新技术产业价值链不断向服务环节扩展和延伸，高技术服务业对制造业转型升级的促进和支撑作用与日俱增。尤其是国际金融危机后，新一轮制造业国际格局正在发生变化，我国制造业正面临前所未有的崛起契机，如何推动制造业与高技术服务业融合发展，实现“中国制造”向“中国创造”转变，是关系我国当前和长远发展的重大现实问题。本书就此展开相关研究，无论是从实践上，还是理论上都有重要意义。

一 理论意义

一直以来，我国的制造业发展实行的是垂直一体化经营模式，生产性服务业包括高技术服务业一直与制造业没有得到充分分离，高技术服务业整体上内置于制造企业内部，导致制造业发展不充分、效率低下，同时，高技术服务业也没被作为一个独立的产业加以研究、扶持和发展。从2003年开始，高技术服务业才开始作为专业名词出现在政府相关文件中，政府、学界才开始逐渐重视该领域的研究。高技术服务业有何发展规律？高技术服务业怎么实现从制造业的分离？影响两者分离的因素都有哪些？高技术服务业与制造业融合的类型、内在机理是什么？对这些问题的研究，可以为我国新时代推动市场化改革，推动和鼓励制造业企业分离出高技术服务企业提供一定的理论指导。

另外，自从20世纪70年代产业融合现象受到国际广泛关注起，关于“产业融合”的相关讨论持续了近四十年，国内、国外学术界因为论述角度不同而没有达成一致认识，但是不妨碍产业融合理论成为当前产业经济学的前沿研究领域。很多学者针对产业融合提出了相关理论阐释，例如：格林斯坦和卡纳（Greenstein and Khanna，1997）、植草益（2001）、厉无畏（2003）、周振华（2002）、沃茨（Wirtz，2001）等对产业融合的概念、内涵、原因、过程以及产业融合的组织结构变化等方面进行了阐释，但是上述研究的基本出发点是基于信息通信产业（计算机、通信和广播电视）的“三网融合”，认为产业融合是信息通信产业扩散的结果，是产业经济发展的新趋势。但是在2008年国际金融危机爆发后，世界各国纷纷调整产业政策和科技政策，第四次工业革命迅速到来，科技创新风起云涌，推动了高技术服务业与制造业融合发展趋势愈加显著，传统的理论认识已经不能全面地解释这一全新现象。因此，在这种背景下，开展该课题的研究将在一定程度上有利于深化和发展产业融合理论。

二 现实意义

20世纪90年代以来，制造业和服务业的关系日益密切，特别是随着科学技术的不断进步，传统的产业边界逐渐模糊化或消失，产业融合加剧，制造业服务化和服务业高技术化趋势明显，使得制造业与高技术服务业互动发展态势愈加突出。但是随着我国经济社会的快速发展，人口红利大幅减退，劳动力生产成本大幅增加，加之国际竞争日趋激烈，我国制造业在全球价值链上的传统优势已经明显减小。特别是以人力资本和知识资本为主要投入的高技术服务业发展相对滞后，造成制造业缺乏核心技术，产品缺乏竞争力。2008年金融危机爆发，以美国为代表的发达国家产业发展战略开始回归实体经济，全球产业分工开始重新洗牌，既为我国制造业加快发展提供了有利契机，也带来了不小挑战。高技术服务业与制造业特别是先进制造业分离的同时还相互融合，加强这一发展趋势、发展规律对新时代我国制造业竞争力提升、现代化产业体系构建有参考价值。因此，本书就制造业与高技术服务业融合发展开展研究，具体有以下现实意义：①有利于各界更加重视高新技术服务业发展，加速服务业与制造业价值链相互渗透、延伸和重组，推动战略性新兴产业发展，最终形成新型产业体系；②有利于从服务领域入手推动“中国制造2025”战略实施，使我国制造业融入全球价值链体系，更好地参与国际分工与合作，提升制造业国际竞争力；③有利于推动制造业企业加大人才、知识等创新要素投入，调整企业发展战略和管理模式，探索高质量、可持续的发展路径。