三 研究方法

本书拟采取由面到点，再由点到面，点面结合的技术路线。以海洋发展内涵的理论研究为基础，以构建指标体系为导向，从实证应用中得出客观结论，即理论分析——指导依归，确定依据——构建指标体系，数据分析——现实应用、实践检验。

首先，通过吸收、借鉴国内外相关研究成果，系统学习与梳理国家及沿海地区关于海洋发展的重要论述及政策规章，针对沿海地区海洋发展的实际状况，深入研究海洋发展的基本内涵，定位构建沿海地区海洋发展综合评价指标体系的重要意义，科学规范构建综合评价体系的基本原则和方法。

其次，鉴于已成形的比较成熟的测度方法，在衡量比较众多评价方法后，综合运用理论分析法、频度统计法、德尔菲法及层次分析法，确定沿海地区海洋发展评价的层次指标、层次结构和评价因素的从属关系等，最终获得量化综合评价结果。具体而言，一是分层初建。通过理论分析和频度统计法，列举出尽可能多而全的影响沿海地区海洋发展的预评价指标，将预评价指标划分为4个大类50个小项，建立目标和影响因素之间的层次框架。二是指标体系确定。运用德尔菲法，向专家发放调查问卷和结构化访谈，进行两轮专家调查，共咨询了15位相关领域的学术研究人员和实践工作者，大于群决策需4～6人的要求，并且回收问卷全部有效。第一轮专家调查的目的是从预评价指标中筛选出专家认为相对重要的评价指标，并对指标内涵进行详细述评。第二轮专家调查的目的是通过进行评价指标两两比较矩阵调查表调查问卷，让专家判定指标体系简表中各个指标之间的相对重要性。三是建立评价模型。通过调查问卷，就各指标的重要程度打分，运用层次分析法，获得基于指标体系的赋权值，对赋权结果进行群决策加权平均获得最终的权重，得出清晰的指标体系权重表。四是设计指数。对指标层指标评价指数标准的最佳值进行详细的阐述，并构建出百分制的评价指数标准表，依此得出评价计算公式。为了方便进行各层次指数的比较分析，将采用加权求和法计算各层次指数。根据指标体系各个指标的标准化结果及其权重，采用加权求和法计算获得海洋发展综合评价值，即蓝色指数。具体来说，目标层指数计算由4个准则层指数综合反映，准则层指数计算则由要素层指数反映，要素层指数计算由指标层具体指数来反映。

最后，评价指标选取适当精简。从指标数据可获取性和准确性出发，确保数据收集和加工处理的有效性和代表性。所有指标数据均来自权威机构发布的有统计意义的数据，如年鉴、统计公报、各省（区、市）海洋管理机构公布的数据等。