第3章
逆向投资
媒体向左，财富向右

金融话题的可信度与其受到的关注程度成反比。

——迈克尔·斯科特（Michael Scott）

爱尔兰作家

鉴于我对这些话题的热情，请原谅我在下面文字中的出言不逊。

我必须承认，早些年我对各种新闻坚信不疑。我整天都在关注CNBC的消息，根本停不下来。我沉迷于不用自己思考所带来的麻木感。当最终认识到这种行为对我的交易和整体幸福感所带来的负面影响后，于几年前我有意识地远离了媒体圈。

我承认在这方面我做得并不完美。在2009年的大反弹时期和2011年的“财政悬崖”（ Fiscal Cliff，由美联储主席伯南克首次提出，指自动削减赤字机制的启动，会使政府财政开支被迫突然减少，使支出曲线看上去状如悬崖，故得名。——译者注）期间，我陷入了一种消极的情绪中。它们虽未对我的财务造成什么影响，却对我的人生观产生了负面的效果。

虽然近来十分痛恨那些经过处理和预先包装的新闻，但我还是难以抗拒与合适的人面对面地交流。我从不放过一个向任何专业领域的优秀人士学习的机会。虽然我羞于承认，但我还是要说，我从ESPN（Entertainment and Sports Programming Network的缩写，即娱乐与体育节目电视网。——译者注）那里获得了很多“小道消息”。

为了坚持我的决定，摆脱群体思维和被人操纵，我不看CNBC，也不看彭博财经或任何形式的金融娱乐节目。在公共场合，只要看到电视上正在播放金融娱乐节目，我就会立即掉头离开。顺便说一句，每当有朋友提到“花钱狂人一小时”这类人气超高的CNBC娱乐秀时，我都会觉得很可笑。

我不再浏览财经网站，也不再关注任何主流媒体的“财经新闻”。虽然我也像其他人一样期盼着媒体上全是利好消息，我还是下定决心，要像防瘟疫一般地避开这类报道，彻底抛弃经过媒体加工的“新闻快餐”。这一点无论强调多少遍都不为过。

大众媒体存在的意义就是要把99%的普通投资者忽悠得分不清谎言与真相。他们这么做的目的就是要不声不响地将普通投资者的存款转移到“了解内情的”投资者的荷包里，而后者从一开始便对操纵媒体乐此不疲。

“新闻”是世界上最有效也最容易让人上瘾的药物，但它跟在市场中获利毫不相关。事实上，就赚钱而言，“新闻”是一种强大的威慑手段。普通投资者早已对媒体产生了强烈的依赖，让他们一个星期不看新闻，就跟让吸食冰毒的瘾君子戒毒一样困难。一旦按下电视机的按钮，我们的大脑就会马上闭合。在电视新闻的强大宣传攻势下，我们逐渐丧失了独立谨慎思考的能力。

我敢保证，在这个世界上，没有一个人能够仅根据他们在主流媒体上读到的新闻获得持续的收益。我还可以保证，如果你在媒体上找不到一篇支持你的投资预测的文章，你最终会成为交易的赢家。如果你只能在博客上找到一些与你的具体交易策略相关的模糊表述，那么这也可能成为一个能够帮你获利的想法。

到当地的书店去（如果还真有那么一家的话）找找最近几年出版的有关市场预测的书籍。记下书籍的出版日期以及具体的预测内容。我几乎可以肯定，几年过后这些书里的预测都不会变成现实。举个例子，你可以查阅一下戴维·伊利亚斯（David Elias）的《道指40 000点》（DOW 40 000）或哈里·登特（Harry Dent）的《下一轮金融危机》（The Great Depression Ahead）。你知道这两本书的出版时间吗？分别是1999年和2009年，大概就是市场有史以来最大底部出现的前几周。

读书可以怡情、可以博彩，但读书无法帮你赚钱。

我的观点是，你对最近发生的新闻事件了解得越多，你的长期投资业绩就会越差。然而，一个令人遗憾的事实是，耸人听闻的新闻总是能吸引更多的观众，提高报纸的销量。

大众媒体会使出浑身解数将你变成一个悲观主义者。但你见过一个悲观的百万富翁或亿万富豪吗？