地缘政治决定了美国霸权？

第一次世界大战期间，美国崛起为一个全球大国，但美国那时才刚刚崭露头角。从地缘政治上看，“一战”是欧洲引发的另一次内讧，而且美国也没有从心理上准备好永远在全球舞台上占据一席之地，但后来发生的两件事改变了这一状况。在一战中，美国借助令人瞩目的实力宣告了它的存在，还在欧洲留下一颗能够在下次战争继续维持其影响力的定时炸弹。这颗定时炸弹就是《凡尔赛和约》（Treaty of Versailles），这份合约结束了一战，但未能解决引发战争的核心冲突。《凡尔赛合约》使下一轮世界大战的发生成为可能。

战争在1939年再次打响。此时，距“一战”结束仅仅21年。德国再次挑起战争，6周后占领了整个法国。美国在开战后的一段时间内并未参战，但承诺不会允许德国成为最后的赢家。英国未能置身事外，但美国给它提供了莫大的帮助。我们都只记得好的那一面，美国通过为英国提供大量驱逐舰和战争物资来对抗德国，但很少有人记得英国人为此付出的惨痛代价。为了得到美国的帮助，英国几乎将西半球的所有军事设施交给美国。美国控制了这些军事设施，并获得了英国北大西洋的钥匙，而这把钥匙正是欧洲通往世界的入口。与此同时，德国在英吉利海峡上败北，可以说，这条浅浅的水道再次拯救了英国。

据合理估计，全球大约有5 500万人在“二战”中殒命（包括军人和平民）。欧洲在战争中已被撕得粉碎，参战国都遭到了严重的打击。与此形成鲜明对比的是，美国在战争中仅损失了大约50万名士兵，而且几乎没有平民伤亡。战争结束时，美国的工厂数量远远超过战前，这种情况在参战国中仅此一例。美国没有哪座城市遭到轰炸（除了珍珠港），没有哪片土地被占领（除了阿留申群岛的两个小岛），美国的伤亡数量不到战争伤亡人员总数量的1%。

美国以如此小的代价在“二战”中崛起，不仅控制了北大西洋，还掌控了全球的海洋；不仅占领了西欧，还掌握了法国、荷兰、比利时、意大利以及英国等国的命运；与此同时，它还征服并占领了日本。欧洲就这样失去了自己的帝国版图：

部分原因在于精疲力竭，部分原因在于它已经无力承担作为帝王的成本，还有部分原因在于美国不希望它继续占据帝王宝座。

欧洲帝国在此后20年里逐渐瓦解，期间只是零零星星做些抵抗。地缘政治现实使得欧洲以灾难性的方式终结了自己（几个世纪以前的西班牙也面临过同样的困境）。

问题来了：美国在1945年明显崛起为一支全球性决定力量，是不是政治思想家马基雅维利（Machiavellian，意大利政治哲学家、音乐家、诗人和浪漫喜剧剧作家，主张君王要工于心计，用威胁、利诱、恫吓等手段巩固权势，统治天下。——译者注）导演的一出戏呢？美国崛起的成本仅仅是牺牲了50万人，相比于整个战争5 500万生命的代价，简直微乎其微。是罗斯福总统异常杰出，还是美国在追求“四项自由”以及推动联合国宪章的过程中自然而然发展成为超级大国？都不是。在地缘政治学中，“无心插柳柳成荫”的现象并不少见。

美苏冲突，也就是冷战，就是一个现实的全球冲突。从本质上来说，这场冲突是为继承欧洲的帝王宝座而展开的竞争。尽管双方都有巨大的军事实力，但美国拥有天然的优势。苏联国土面积广大，但地处内陆。美国的国土面积与其相当，但能轻而易举地通往全球海洋。苏联不能遏制美国，但美国无疑能遏制苏联。而这也是美国的策略：遏制并绞杀苏联。从挪威的北角到土耳其，再到阿留申群岛，美国的盟国建立了范围广泛的包围圈，这些盟国都与苏联接壤，从1970年开始，中国也加入了这个包围圈。苏联每个拥有港口的据点，都被美国的盟国以及美国海军所包围。［5］