1.3 工程地质评价的差异

不同规模、不同类型、不同安全等级的工程，工程地质评价的重点和方法不同，不同类型工程既有同一性也有特殊性。例如，对于风电场这样规模较小的工程，对工程地质条件要求并不高，不能和大型水利工程相提并论，可主要通过对地营力形成的构造形迹以及在地质营力作用下后期形成的岩溶、风化带、活断层、卸荷带等不良地质现象在地面上的表现特征研究，达到风电场在微观选址时，就能避开这些地质条件不良的场地。勘察的目的就是要找好的场地、好的地基，根据风机高耸建筑物的特点，有针对性地做一般评价就可以了。而对于现代不断发展的巨大工程，如高边坡工程（坡高300～1000m）、大型水利工程（坝高超过300m）、工民建高层建筑（高度300m以上）、长地下洞室（有的地下工程总长度达到300km）、大规模地下厂房（溪洛渡地下厂房埋深300～500m，跨度达到33m，边墙高度达75m）、深埋洞室（秦岭隧道最大埋深达到1500m）、大规模矿山综合采场（有些矿山综合采场达到120～160m）等，工程地质条件很复杂，要想使建筑物做到安全稳定，就必须提高对不同建筑物的地基地质结构体出现工程地质问题可能性的分析和判断水平，掌握工程地质及岩体力学条件，提出相对应的处理措施。而不同类型的工程稳定性评价的重点既有同一性，也有特殊性（表1.1）。

表1.1 不同工程类型稳定性评价要点

对于稳定性的评价，最主要是在地质勘察中，提出影响稳定的地质问题的原因，找出问题的关键，寻求解决问题的办法。在工程地质问题的处理上应该是具体问题具体分析，例如风电场之类建筑物完全可以根据地貌与不良地质作用的关系，避开难以处理的地质问题。而大部分工程做不到利用现有地质体进行工程建设，比如矿山工程，所以大部分工程都需要对工程地质问题进行处理。处理的关键是要把不良地质作用对建筑的影响因素进行改造。