4 水文分析和地质勘察的主要结论与评价

4.1 径流分析和洪水设计主要评价结论

（1）水库所在河流流程短，流域面积小。除沙尔托海水库坝址以上集水面积较大（1697km²），超过1000km²外，其余24座水库坝址以上集水面积均在421km²以内，最小的仅为22.2km²左右。

（2）径流补给来源大都为冰雪融水、降雨和地下水，径流量年内分配不均匀，一般来水主要集中在4～9月。洪水大都因冰雪消融及暴雨所形成，洪水类型可分为季节性融雪洪水、暴雨洪水和暴雨融雪混合型洪水。

（3）径流分析与洪水设计基础薄弱。27项水源工程中，具有长期或短期实测水文资料的水库10座，占37%；具有长期或短期水管站径流资料的水库6座，占22.2%；无水文站或水管站水文资料的水库11座，占40.8%。因此，大部分工程水文资料条件相对较差，径流分析与洪水设计有一定难度。各水源工程水文基本特征及资料概况详见表0-2。

表0-2 定居兴牧水源工程径流分析、洪水设计及地质评价成果一览表

续表

（4）径流分析。有8项工程采用频率计算法，计算成果可靠；3项工程推荐采用长短系列订正法，计算成果较可靠；11项工程推荐采用径流深等值线图成果，3项工程推荐采用水文比拟法成果，计算成果基本合理；2项工程推荐采用径流深区域综合法成果。

（5）洪水设计。2座为平原灌注式水库，无洪水设计问题；4座水源工程采用频率计算成果，计算成果可靠；15项工程推荐采用模比系数综合频率曲线法，在确认水库坝址处历史洪水调查成果的前提下，计算成果较可靠；3项工程推荐采用水文比拟法成果，计算成果基本可靠；2项工程即无实测洪水资料，也无历史洪水补充调查资料，采用推理公式法，计算成果有一定的不确定性，工程设计时应考虑适度加大泄洪建筑物的安全泄量；1项工程采用调蓄经验单位线法计算。

总体上讲，27项水源工程径流分析和洪水设计成果符合相关标准要求，技术路线正确。采用多种方法组合分析，相互验证，对比分析，科学合理地确定径流和设计洪水，推荐采用的成果基本合理，可以作为水库规模论证和大坝设计的基本依据。

4.2 工程地质勘察主要结论

定居兴牧水源工程主要分布于阿尔泰山南麓、塔城盆地、伊犁盆地、天山北坡的前山地带，大部分处于中低山～丘陵地貌区，以山区水库为主，且多位于山区与盆地的过渡地带，即构造带或构造单元的边缘地带，新构造运动十分强烈。从工程地质环境与条件来看，属于典型的山区水库工程地质特点，工程规模虽小，但具有各种山区水利工程常见地质问题。如有8座水库河床及古河道覆盖层大于20m、6座水库存在高地震烈度问题、3座水库存在古河道渗漏问题、2座水库存在高边坡问题、7座水库存在水库坍岸问题、10座水库存在特殊性岩土问题，参见表0-2。水源工程的区域地质条件、水库区工程地质条件和坝址区工程地质条件等基本情况如下：

（1）定居兴牧水源工程所处构造单元主要分布于阿勒泰褶皱系、准噶尔盆地—北天山褶皱系和天山褶皱系，地震动峰值加速度为0.05g～0.3g，相应的地震烈度为Ⅵ～Ⅷ度，部分项目稳定条件较差，但没有一个工程建筑物跨越活动断裂，不存在抗断问题，均具备建设中小型水利工程的地质条件。

（2）水库区工程地质条件相对简单，没有大的邻谷渗漏问题、库岸稳定问题、不会产生水库诱发地震；部分项目存在古河道渗漏问题，需进行处理；部分项目库岸为第四系地层，存在坍岸和库岸再造问题，对水库运行及发挥效益有一定影响。

（3）主要坝型为土石坝，对基础要求不高，深厚覆盖层坝基未发现软土等不良性质土层，仅个别坝肩分布有湿陷性黄土，需进行处理。

（4）坝基、坝肩清基普遍至弱风化带上部，符合相关标准要求。但是，由于前期勘察试验工作量较少，建议在坝基开挖时，及时进行地质编录，根据开挖情况对风化带的划分作进一步复核，并结合坝高及地质情况最终确定清基深度。

（5）部分项目坝址区分布有花岗岩地层，根据水利建设强制性条文的规定，应进行放射性测试工作，以预防辐射危害。

（6）采用5Lu和10Lu作为防渗线，从已有资料看，一般可以满足防渗要求。对坝基断裂破碎带进行了专门处理。

（7）在隧洞围岩分类方面，由于勘探工作原因，大多属于围岩初步分类，在施工时加强地质编录工作，结合施工情况对围岩分类进行复核。

（8）天然建材勘察，均按照相关标准要求开展试验工作，在技施阶段还需进行必要的复核工作。

（9）部分引水渠道渠基为细粒土、黄土、泥岩等地层，存在冻胀性、湿陷性和膨胀性问题，均已查明并做好处理方案。