第42章 补充08.主角与配角

前言：主角与配角的区别，不在于名称，而在于稀缺，在于团队的中心只能有一个，所有的人力、物力，都要围绕着他进行组织。表面上是个体与个体的角力，实质上是背后团体的较量。

小时候看《三国演义》，我也是“拥刘反曹”的一员。当时最遗憾的就是，徐庶、庞统不能帮着刘皇叔成就大业。一位被可恶的曹操抢走了，另一位早早离世，实在令人怅然。而到了蜀汉北伐中原之时，我遗憾的是关兴、张苞英年早逝，诸葛丞相陨落五丈原。所以玩三国题材的游戏时，我不在意攻下了多少城池，只专注于收集五虎上将、卧龙凤雏、蜀汉四相等一系列人物。

弥补了心中的遗憾，玩得也很过瘾，但这终究只是游戏，不会出现在现实当中。有了诸葛丞相，就没庞丞相什么事儿了；有了关羽水淹七军，威震华夏，张将军、赵将军就安心当个将军吧；苦苦熬资历，却出不了头的众人，还是另投明主吧；或者像阎宇一样，勾结宦官黄皓，黑掉姜维也行。虽然有广阔的锦绣河山可供施展，但舞台上的C位只有一个。不抢戏，永远只是个背景板，在史书中失去自己的名字。

机会和人的注意力是极为珍贵的资源，它十分有限，你占了，别人就用不了了。所以总有被埋没的人才，总有遗憾。可没有了配角，谁来衬托主角呢？的确，人人都可以是主角，但只是在自己的人生中，而不是在同一个舞台上。当所有光彩夺目的人齐聚一堂时，那所有人都是配角，都是群演。

就像在120分钟的电影里面，安排人物戏份一样，你多一分钟，他就少一分钟。就像买房一样，土地永远不缺，但好地段是有限的。经济学原理告诉我们，稀缺的才会升值。正是因为主角稀缺，他们才会被历史铭记。你试试给一段历史里，塞进200个主角。看完一遍之后，如果能记住这200个人的名字，当然是对他们有了交待，对这段历史有了交待，但你能记得住吗？都能记得住的话，那主角的尊严在哪里？主角拼了命抢戏，站到了历史的前台，是图什么呢？方便拍照吗？

人们总有群英荟萃的愿望，希望那些大人物汇聚一堂，在一起释放自己的光和热。但实际上，如果是一群美女聚在一起，只会让人脸盲，同时将那些不突出的人变成路人甲，根本不会出现多主角的局面。拿足球来说，当C罗和梅西出现在一支球队时，队友们要把球传给谁呢？主角也是某种意义上的核心，当一个队伍里面拥有三个核心时，那就是“三体运动”了，带来的只有未知与恐惧。

你能想象项羽和韩信，待在同一支军队里面，而且韩信还在项羽面前指手画脚，讲什么“明修栈道，暗度陈仓”，背水一战，十面埋伏吗？估计韩信不会比身首异处的宋义下场更好。如果曹操和刘备待在一起，曹操会腻歪刘备的“虚情假意”，而刘备也会疯狂吐槽曹操的残暴不仁。

一个团队只能有一种声音，因为领导权是个不可分割的稀缺资源。主角的稀缺，不是因为舞台不够大，而是因为不稀缺就不是主角了。同样，要想成为人们心中诚实守信的人，也要把住稀缺这一点。

有一个故事，讲的是父子之间，关于真男人的讨论。小男孩问父亲，怎样才能做一个顶天立地的男子汉，父亲回答要信守承诺。孩子再问，怎样做到信守承诺。父亲回答不轻易许诺。的确如此，许诺太多，总会遇上撞车的情况；诺言也会流于琐碎，显不出郑重来。就像武侠小说里的顶级神功，要么特别难学，要么需要奇遇。否则没有了稀缺性，烂大街了，也就不是什么神功了。

主角与配角的区别，不在于名称，而在于稀缺，在于团队的中心只能有一个，所有的人力、物力，都要围绕着他进行组织。表面上是个体与个体的角力，实质上是背后团体的较量。