五、主要研究方法

本书综合采用定性研究和定量研究相结合、规范研究和实证研究相结合的研究方法，具体采用的研究方法主要包括典型案例法、调查研究法、数理模型法、比较研究法等。

（一）典型案例法

为针对江西重点生态功能区生态补偿的主要做法、突出特征、存在问题、原因解析、示范机制等问题开展研究，需要从各类新闻报道、总结材料、深入基层实地调研中寻找具有典型示范价值的重点生态功能区的鲜活案例，从中挖掘典型经验做法，进行模式归纳与总结。

（二）调查研究法

对全省重点生态功能区生态补偿工作进行全面系统调研，调研区域必须覆盖五种类型的重点生态功能区，在每种类型重点生态功能区选取1～3个县进行实地调查，调研对象涵盖基层农户、现代农业经营组织（大户、家庭农场、合作社、农业产业化龙头企业等）、企业、政府官员等，在每个调研区域选取50个基层农户、5家现代农业经营组织、5家企业、5名基层官员开展问卷调研和深度访谈，形成一手资料数据集。同时，全面收集和整理江西省开展生态文明建设的总体方案和具体举措，尤其是专门针对重点生态功能区的突出做法，江西省所有重点生态功能区县开展生态文明建设的总体方案，以及相应的主要经济指标数据和环境方面的数据，构建二手资料数据集。通过建立实地调查研究数据集与二手资料数据集，为本书的完成打下良好的基础。

（三）数理模型法

通过CCR、BCC和SBM-DEA模型对江西重点生态功能区生态补偿绩效进行静态和动态评价，以描述江西重点生态功能区生态补偿绩效的演变趋势，并进行差异比较；通过SBM-Malmquist指数对江西重点生态功能区生态补偿效率进行测度，解析其时空格局，并利用SSAR-Tobit模型从理论和实证上分析江西重点生态功能区生态补偿效率的驱动因素；采用多元回归模型识别和检验江西重点生态功能区“资源诅咒”效应的传导机制与传导途径，并利用Moran I指数、空间误差模型（SEM）和空间滞后模型（SLM）分析江西重点生态功能区“资源诅咒”的溢出效应。

（四）比较研究法

通过梳理兄弟省份（福建、贵州、青海、浙江）在重点生态功能区开展生态补偿的历程演变，尤其是归纳和总结兄弟省份的典型实践与典型经验，比较分析兄弟省份的共性做法和个性探索，为江西重点生态功能区生态补偿的政策优化提供借鉴与参考。

研究内容与研究方法如表1-1所示。

表1-1　本书主要的研究方法