普通人是“Why型”，天才是“How型”——两者之间有什么不同

你跑过全程马拉松吗？要跑完42.195公里非常难。

假设你第一次挑战全程马拉松，虽然没能跑完，但也跑了30公里。你想着下次再接再厉，勤加训练，第二次跑了35公里。——你能切实地感受到能力的提高。

然而，第三次马拉松，你跑到20公里时中途退出了。

那么问题来了：这算是“退步”吗？

我的回答是：“不，这也是在稳步提高能力。”

为什么这么说呢？

——只要你在上次中途退出后再次往前迈步，哪怕只跑了10米，那一刻就已经得到了成长。因为，你上次的退出其实是在为下次做准备，而并没有以为“自己绝对无法跑完全程”，没有因此而放弃。

然而，大多数人却认为这是“失败”或“退步”。这种思维方式就叫“Why型”。

所谓“Why型”，顾名思义，就是纠结于“为什么？”——“为什么没有上次跑得多？是因为我缺乏才能吗？”Why型思维的人往往有一种倾向——以“跑完全程马拉松”的结果为标准，为自己的表现找理由。详细分析自己失败的理由，借用数学用语来说，是“微分”式的思维。实际上，如果一直有这种Why型倾向，就无法提高能力。

而被认为是“天才”或“有才能”的人，则是用“How型”思维进行思考。

就以马拉松为例吧。

How型思维的人并不纠结于“跑了多少公里”“是否跑完全程”之类的结果，而是享受瞬间的变化及其过程。他们跑马拉松，不是为了检验自己能不能跑，而是因为感觉快乐所以才跑。

所以，他们自然会考虑：“下次怎样做才能更快乐呢？”

其实，这次虽然只跑了20公里，但平均速度也许比上次跑35公里时要快。这时候，How型思维的人就能从中感受到喜悦和价值，而Why型思维则无法从中发现价值，因为他们只会受结果的左右。

现在以考试为例来看看。

Why型思维的人，根据自己的偏差值选择报考学校，想着“只要降低标准就能考得上”。这样一来，就失去了努力提高自己的动力。

“为什么自己做不到呢？因为自己没有才能。”“为什么那个人能做到呢？因为他有才能。”……给自己设置上限，正是“Why型”思维的特征。

如果你想发挥能力、实现才能，就请用“How型”思维进行思考吧。