前言

2016年3月9日，由谷歌研发的人工智能AlphaGo战胜了围棋世界冠军李世石九段。从此，世界上最复杂的棋类游戏——围棋，与世界上最新的科技——AI，结下了不解之缘。一转眼四年多过去了，这四年间，人工智能给围棋界带来了巨大的变化。

首先，AI改变了职业棋手们的训练模式。现在职业棋手在探讨棋局时，AI的建议已经成为他们必不可少的参考及学习对象。几乎每一位棋手的身后都有一台装有围棋AI单机版的高性能电脑。比完赛后，两位对局者会各自掏出手机，让手机中的AI参与复盘。

其次，AI改变了职业围棋比赛的规则。以往职业比赛是有中午封盘暂停时间的，但现在为了防止棋手在独处时利用AI来作弊，已经实行几十年的中午封盘规则不得不被取消了。比如中国国内最重要的甲级联赛的规则已改为上午11点开始比赛，棋手们将从11点直接下到比赛结束为止。在这个过程中，棋手的手机需要上交给裁判长。

另外，AI还削弱了围棋职业棋手的权威性。AI出现以后，即时胜率已经成为人们评判职业棋手着法质量好坏的重要标准。围棋爱好者们可以通过胜率来衡量职业棋手在比赛时的表现。而且，赛后发表棋评原本是职业棋手的特权，但AI让不少业余爱好者也可以在网络上发表棋评了。虽然这些棋评的内容主要以AI提供的胜率为主线，但起码人们已经有了一个评判对错的标准。

以上这些改变，既令人猝不及防，又令人忧虑重重。

令人猝不及防的是，谁能想到短短四年间，AI居然让围棋界产生了如此巨变。令人忧虑重重的是，当AlphaGo如少林寺扫地僧般横扫世界围棋顶尖高手时，职业棋手头上的神秘光环渐渐消失了。竞技围棋的魅力将何去何从？围棋对弈的意义又将如何诠释？围棋的文化是否需要重新定义？这些问题悬在围棋人的心中，令人久久不能释怀……

2017年3月，我创办了“耀宇围棋”公众号。很多人问我：“马上AI的胜率就可以成为判断对局者着法质量的标准了，到时候大家只看胜率即可，你写棋评还有什么意义？”

我认为AI的胜率只能作为一种数据上的支持和辅助，因为围棋是两个有血有肉的人在进行博弈。人类的围棋对弈，基于以下几个前提：

1. 对弈双方由利益最大化所驱动。

2. 对弈双方彼此不知道对方在想什么。

3.对弈双方的计算力是有限的，很多时候，对局者是在未知和非理性的状态之下对决的。

既然如此，那么决定棋局胜负的条件就绝不仅仅是两位对局者的技术。有多种因素决定和影响着职业棋手在对局中的决策，比如这位棋手的心胸格局、性格、风险偏好、阅读比赛的能力以及对手带给他的压力等等。

由于棋局的不确定性，对局者往往会在对局中感到迷茫。而这一点，越到重要大赛的时候，更会显现。受到体力、用时以及计算力的限制，在比赛进行到最后的关键处时，两位对局者可能都已经拼得筋疲力尽了。这时候胜负往往由我们所说的“运气”来左右。我们总会说“强者运强”，但是，我们进入对局者在当时实战的内心深处后会发现：能获得“好运”的棋手，都是那些能坚持到最后一刻而不轻言放弃的人。所谓“尽人事，听天命”，他们能得到天命的眷顾，很大程度上是因为他们尽了人事。

所以，在围棋世界的白刃战中，要想成为一名优秀的棋手，除了需要具备高超的技艺外，还需要洞察人性，拥有面对未知的勇气和坦然。

我写棋评的目的，就是想通过分析职业顶尖棋手在棋盘上的着法，带领大家沿着他们的逻辑痕迹，一点点走进他们的内心世界，找到这盘棋博弈的关键之处，并将以上这些肉眼无法看到的信息通过自己的文字展现出来。

对于人类而言，围棋依旧是一门犯错的艺术，这使得围棋对弈充满着不确定性和戏剧性。而这正是人们喜爱下围棋和观赏围棋的原因。当技艺与人性结合，当两位对局者的内心冲突左右着棋局的胜负时，围棋竞技的艺术才彰显出其不可替代的魅力和价值。

胡耀宇

2020年10月于北京